
йСправа № 304/1318/16-а Провадження № 2-а/304/1/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2019 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області, в якому просить зобов’язати відповідача здійснити йому, як інваліду війни ІІ групи, перерахунок та виплату разової щорічної до 05 травня грошової допомоги згідно вимог ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі 8 (вісім) мінімальних пенсій за віком. Свої позовні вимоги мотивує тим, що йому як інваліду війни ІІ групи відповідачем було виплачено 2 600 грн. разової щорічної до 05 травня грошової допомоги. Однак, для інвалідів ІІ групи Закон України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22 жовтня 1993 року (далі – Закон № 3551-ХІІ) встановлює інший розмір такої допомоги, а саме 8 мінімальних пенсій за віком. Оскільки відповідач відмовив йому у здійсненні перерахунку суми вказаної допомоги, посилаючись на різноманітні постанови Кабінету Міністрів України, однак він вважає відмову з такої підстави неправомірною, так як Закон має вищу юридичну силу, а звуження змісту та обсягу існуючих прав при ухвалення нових законів або внесення змін до них не допускається, тому просить позов задовольнити.
Ухвалою від 30 січня 2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 826/15422/16 за позовом ОСОБА_2 до Кабінету Міністрів України про визнання незаконною постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання виплати у 2016 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань» № 141 від 02 березня 2016 року.
Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, так як 23 січня 2019 року набрало законної сили судове рішення у адміністративній справі № 826/15422/16 (оприлюднене у Єдиному державному реєстрі судових рішень 28 січня 2019 року), тому суддя вважає за необхідне провадження у такій поновити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації Закарпатської області про зобов’язання вчинити дії – поновити.
Призначити судове засідання на 10.20 год. 18 лютого 2019 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 79644061, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1318/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: