Ухвала суду № 79643414, 05.02.2019, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.02.2019
Номер справи
237/5733/18
Номер документу
79643414
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 237/5733/18

Провадження №1-кс/237/142/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

05.02.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050690001253 від «14» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання надійшло 05.02.2019 року.

Від учасників процесуальної дії про фіксування процесуальної дії про фіксування процесуальної дії не надійшло, відповідно до ст. 107 КПК України слідчим суддею прийнято рішення про проведення процесуальної дії без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора,слідчого, -

ВСТАНОВИВ :

14.11.2018 року до ЧЧ Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення по телефону від ст. оперативного-чергового 28 бригади ЗСУ майора ОСОБА_3 про те, що на позиціях поблизу с. Новомихайлівка виявлено труп військовослужбовця 28 бригади ЗСУ ОСОБА_4, 16.12.1981 р. н., мешкає: Одеська область, м. Подільське, вул. Кутузова, 14 А.

14.11.2018 року, у період часу з 10 години 30 хвилини по 11 години 50 хвилини, слідчим СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, проведено огляд трупу військовослужбовця в/ч А 0666 - ОСОБА_4, 16.12.1981 р. н., який знаходився в бліндажу, розташованому між с. Новомихайлівка та с.Славне, Мар’їнського району, Донецької області. Під час огляду було виявлено та вилучено: один змив з нашаруванням речовини бурого кольору, який був зроблений з рани на голові трупу ОСОБА_4 та поміщений до сейф-пакету № 1396408; один змив з нашаруванням речовини бурого кольору, який був зроблений з передньої поверхні шиї трупу ОСОБА_4 та поміщений до сейф-пакету № 3576446; один виріз з тканини матрацу, з нашаруванням речовини бурого кольору (місце де виявлено труп ОСОБА_4 Ю.) та поміщено до сейф-пакету № 1396407.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 265 від 24.01.19 року причиною смерті ОСОБА_4 з’явилась гостра серцево - судинна недостатність, яка розвинулась при захворюванні – ішемічна хвороба серця у вигляді гострої коронарної недостатності, яка ускладнилася загальним венозним повнокров’ям внутрішніх органів, набряком легенів та головного мозку. Крім того при судово-медичному досліджені трупу ОСОБА_4 виявлені садна волосистої ділянки голови з крапковими ранами, садна правої щоки, правої гомілки, лівої гомілки, першого пальця лівої кисті, подряпини правої гомілки, синець шкіри надключичної ділянки ліворуч, крововилив в м’які тканин надключичної ділянки ліворуч, крововилив в м’які покрови голови з внутрішньої поверхні в тім’яній ділянці ліворуч, прямий перелом грудини на рівні 1-2 міжребір’я.

Родичі загиблого ОСОБА_4 не згодні з висновком судово-медичної експертизи та наполягають, до що смерті останнього причетні стороні особи.

Для повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень виникла, встановлення причини смерті ОСОБА_4 та дійсності наявного у нього захворювання виникла необхідність у призначені та проведені комплексної судово-медичної експертизи, до проведення якої залучити експертів судово-медичного відділення «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

2. Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4, їх локалізація, час і механізм утворення ?

3. Який ступінь тяжкості і давність тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4?

4. Які тілесні ушкодження є в прямому причинному зв’язку з наступом смерті ОСОБА_4?

5. В результаті скількох впливів утворилися тілесні ушкодження наявні при досліджені трупу ОСОБА_4?

6. Чи могли вони бути спричинені при викладених обставинах?

7. Чи могли вони бути спричинені внаслідок падіння зі сходів, з висоти власного зросту з наступним ударом об твердий предмет?

8. Чи могли вони бути спричинені руками, ногами людини?

9. Чи могли вони бути спричинені в ході боротьби?

10. Чи є прямий або непрямий причинний зв'язок між заподіяними тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4?

11. Чи здатний був потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень вчиняти будь-які дії, а саме: пересуватися, кричати, якщо міг пересуватися, то на яку відстань

12. Чи є заподіяні тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння?

13. Чи наявні сліди волочіння?

14. Чи є будь-які зовнішні фізичні чинники, які могли вплинути на настання смерті ОСОБА_4?

15.Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь і його концентрація?

1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

?

Дослідивши наданні матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Мар’їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050690001253 від «14» листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

До проведення експертизи залучити експертів судово-медичного відділення «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

2. Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4, їх локалізація, час і механізм утворення ?

3. Який ступінь тяжкості і давність тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4?

4. Які тілесні ушкодження є в прямому причинному зв’язку з наступом смерті ОСОБА_4?

5. В результаті скількох впливів утворилися тілесні ушкодження наявні при досліджені трупу ОСОБА_4?

6. Чи могли вони бути спричинені при викладених обставинах?

7. Чи могли вони бути спричинені внаслідок падіння зі сходів, з висоти власного зросту з наступним ударом об твердий предмет?

8. Чи могли вони бути спричинені руками, ногами людини?

9. Чи могли вони бути спричинені в ході боротьби?

10. Чи є прямий або непрямий причинний зв'язок між заподіяними тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_4?

11. Чи здатний був потерпілий після спричинення йому тілесних ушкоджень вчиняти будь-які дії, а саме: пересуватися, кричати, якщо міг пересуватися, то на яку відстань?

12. Чи є заподіяні тілесні ушкодження небезпечними для життя чи здоров'я в момент заподіяння?

13. Чи наявні сліди волочіння?

14. Чи є будь-які зовнішні фізичні чинники, які могли вплинути на настання смерті ОСОБА_4?

15. Чи мається в крові, сечі трупа ОСОБА_4 алкоголь і його концентрація?

Копію постанови направити до Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експертам направити: матеріали кримінального провадження №12018050690001253 від 14.11.2018 в 1 томі.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку по ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок судово-медичної експертизи надати згідно до вимог ст. 39 КПК України на українській мові.

Копію ухвали направити прокурору першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону та в Дніпропетровське обласного бюро СМЕ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 05.02.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 79643414 ?

Документ № 79643414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79643414 ?

Дата ухвалення - 05.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79643414 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79643414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79643414, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 79643414, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79643414 відноситься до справи № 237/5733/18

Це рішення відноситься до справи № 237/5733/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79643365
Наступний документ : 79643440