Ухвала суду № 79642282, 06.02.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2374/17

Провадження №2/367/305/2019

УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

за участі секретаря Шубчик В

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БАНК ТАВРИКА» до ОСОБА_1,публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД» про визнання права власності

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

У судове засідання сторони по справі не з»явились,від представника відповідача до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви,поскільки позивач протягом тривалого часу не з»являється у судові засідання.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі ,вважає за необхідне позовну заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ТАВРИКА» до ОСОБА_1,публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД» про визнання права власності залишити без розгляду.

Відповідно до ст.257 ч 1 п 5 ЦПК України “Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду,якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явиться в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи”.

У судовому засіданні встановлено,що справа до слухання призначалась у черговий раз на 21.08.2018р на 9.30 год,на 21.09.2018р на 11.00год,на 12.11.2018р на 16.00год,на 17.12.2018р на 11.30год та на 06.02.2019р на 14.00год.Про день та час розгляду справи позивач був належним чином та завчасно повідомлений,що підтверджується розписками (а.с.19,100,110,117,118 ) та роздруківкою про вручення судової повістки позивачу 01.02.2019р. (а.с.119).

Враховуючи,що представник позивача будучи належним чином та завчасно повідомленим про день та час розгляду справи повторно не з»явився у судове засідання 06.02.2019р,заяву про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подав,неявка представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті,у зв»язку з чим суд вважає за необхідне позовну заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ТАВРИКА» до ОСОБА_1,публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД» про визнання права власності залишити без розгляду.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ч 1 п 5 ст.257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «БАНК ТАВРИКА» до ОСОБА_1,публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ ПІВДЕНЗАХІДТРАНСБУД» про визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько