Ухвала суду № 79642160, 06.02.2019, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/134/16-ц

Провадження № 2/342/234/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої ДТП,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.

В підготовче засідання учасники справи не з’явилися.

Представник позивача-адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання по справі у відсутності позивача та його представника.

Від представника відповідача – адвоката ОСОБА_5 до суду поступила заява про проведення підготовчого засідання по справі без участі відповідача та представника відповідача.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в підготовче засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням при матеріалах справи.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України в підготовче засідання не з’явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак станом на 06.02.2019р. відсутні відомості про вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як передбачено ст. 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 189, 198, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача -Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» , Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої ДТП, на 30 днів.

Підготовче засідання по справі відкласти на 15 год. 20 хв. 13.02.2019р.

Повідомити учасників справи про день, час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.