Ухвала суду № 79642023, 06.02.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6408/18

Провадження № 2-о/346/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді П'ятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийське об»єднане управління пенсійного фонду України у Коломийському районі та м. Коломиї, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувшись до суду із вказаною заявою посилається на те, що на даний час досягнув пенсійного віку у зв»язку із чим звернувся до Коломийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області за призначенням пенсії. Однак працівниками Управління було встановлено, що при заповненні трудової книжки працівниками агрофірми «Карпати», де він раніше працював, допущено виправлення та описка в даті прийняття на роботу, тому даний стаж роботи працівниками пенсійного фонду зараховано не було. Окрім показань свідків, які працювали із ним на підприємстві і можуть підтвердити його посилання інших підтверджуючих даних він представити не має змоги, оскільки підприємство ліквідовано, а документи на збереження до архівних відділів міста та району не надходили.

Тому просив встановити факт його роботи в Агрофірмі «Карпати» в судовому порядку.

В підготовчому судовому засіданні представник заінтересованої особи подала заперечення щодо вказаної заяви, оскільки вважає, що із вказаних заявником обставин вбачається спір про право, оскільки саме відмову у зарахуванні стажу до періоду роботи при оформленні пенсії заявник вражає неправомірною.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України також передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В поданій до суду заяві заявник посилається на те, що саме через не зарахування в Коломийському об»єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до стажу періоду його роботи з 20 липня 1991 року по 30 грудня 1996 року послужило підставою звернення до суду, так як у наявній його трудовій книжці допущені виправлення.

Беручи до уваги, що між сторонами існує спір, який не підлагає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки із спором, що виник особі слід звертатися за захистом своїх прав в порядку адміністративного судочинства, а тому суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 294 ч. 6, 315 ч. 4 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломийського об»єднаного Управління пенсійного фонду України Коломийському районі та м. Коломиї, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до Івано-Франківського Окружного Адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П'ятковський В. І.