Ухвала суду № 79641939, 05.02.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/529/19

Провадження №2-з/367/91/2019

УХВАЛА

Іменем України

про повернення

05 лютого 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, –

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Згідно ч.5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви, представником позивача подано дублікат чека про сплату судового збору № 0.0.1239541176.1 від 16.01.2018, щодо якого з моменту подачі заяви по теперішній час відсутні підтвердження про зарахування судового збору від Казначейства, а отже позивачем не було сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову по даній цивільній справі.

Відповідно до ст.153 ч.9 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ч. 9 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 повернути заявнику.

Копії даної ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк