Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 360/171/19
УХВАЛА
06 лютого 2019 року
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю секретаря Хоменко О.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Косенка С.І. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000010 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області на досудовому розслідуванні перебуває зазначене кримінальне провадження, за фактом того, що 05 січня 2019 року до ЧЧ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт від лейтенанта поліції Фомича Ю.В., про те, що під час спілкування з місцевими жителями АДРЕСА_2, було встановлено, що гр. ОСОБА_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини.
На підставі ухвали слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 28 січня 2019 року, слідчим 05 лютого 2019 року у період часу з 09 години 27 хвилин по 10 годину 13 хвилин було проведено обшук будинковолодіння за вказаною адресою, в ході якого на території домоволодіння, на горищі господарського приміщення та будинку було виявлено сухі рослини зовні схожі на рослини коноплі, які в присутності понятих було вилучено та запаковано до поліетиленового пакету з пояснювальною біркою, підписами слідчого та понятих.
За доводами слідчого, для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність в призначенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідні спеціальні знання.
На вирішення експертів слідчий просив поставити наступні питання:
-чи відносяться сухі рослини, які містяться в поліетиленовому пакеті, вилучені за адресою: Київська область, Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Лісна, 4, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?
В судове засідання слідчий СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Косенко С.І. не з'явився, просив справу розглядати без його участі.
Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-245 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110120000010 від 06 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Доручити проведення експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м.Київ, вул. Володимирська,15).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи відносяться сухі рослини, які містяться в поліетиленовому пакеті, вилучені за адресою: Київська область, Бородянський р-н, смт Пісківка, вул. Лісна, 4, до наркотичних засобів чи психотропних речовин? Якщо так, то до яких саме та яка її маса?
В розпорядження експертів надати копію ухвали, поліетиленовий пакет, що містить об'єкти дослідження.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження, або зміни їх властивостей, у разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Відповідно до вимог ст. 70, ч.2 ст. 102 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяА.Міланіч
Судове рішення № 79641931, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/171/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: