
Справа № 234/15371/17
Провадження № 2/234/51/19
У Х В А Л А
30 січня 2019 року місто Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа – виконуючий обов’язки директора ОСОБА_2, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали від 12.12.2017 року провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа – виконуючий обов’язки директора ОСОБА_2, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу, зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 2а/234/645/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Краматорської міської ради, треті особи – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_4, заступник міського голови ОСОБА_5, КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсним додаткової угоди № 1 договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом № 15/09-30 від 30.09.2016 року, Договору №9-2017 від 04.08.2017 року на перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування.
22.01.2019 року до суду ОСОБА_3 надано інформацію щодо стану розгляду наступних справ, а саме:
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2018 року рішення Краматорського міського суду від 17.08.2018 року скасовано та провадження по справі ОСОБА_3 до Краматорської міської ради, треті особи – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_4, КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 11.07.2017 року до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом № 15/09-30 від 30.09.2016 року, закрито;
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.07.2018 року рішення Краматорського міського суду від 08.05.2018 року скасовано та провадження по справі ОСОБА_3 до Краматорської міської ради, треті особи – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_4, КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – заступник міського голови ОСОБА_5, про визнання недійсним договору № 9-2017 від 04.08.2017, закрито;
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2018 року в адміністративній справі № 805/969/18-а, залишено без зміни.
На всі постанови подано касаційні скарги.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, суд вважає, що провадження по справі необхідно відновити та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.254, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління», третя особа – виконуючий обов’язки директора ОСОБА_2, про поновлення на роботі та виплати середньої зарплати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 лютого 2019 року на 14 годин 00 хвилин у приміщенні Краматорського міського суду.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторін за місцем проживання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.М. Пікалова
Судове рішення № 79641685, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/15371/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: