Ухвала суду № 79641377, 06.02.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
06.02.2019
Номер справи
225/6724/18
Номер документу
79641377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 225/6724/18

Номер провадження: 2/225/154/2019

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участю

секретаря Голубової О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.01.2019 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначила, що 06.02.2019 року представник ПАТ "КБ "Хрещатик" не може прибути до суду. Оскільки, у зв'язку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату. Окрім того, з метою виконання ПАТ "КБ "Хрещатик" своїх зобов'язань перед вкладниками та ефективної роботи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по ліквідації неплатоспроможного банку, було оптимізовано витрати ПАТ "КБ "Хрещатик" та, діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників не передбачені. Однак, представник ПАТ "КБ "Хрещатик" значною мірою зацікавлений в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та зокрема із Дніпровським районним судом м. Києва.

В підготовче засідання сторони не з'явились про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала. Суд визнає причину неявки представника позивача у підготовче засідання поважною, оскільки така неявка сталася з причини відсутності належного фінансового забезпечення.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з урахуванням зазначених вище обставин. Окрім того, підготовче засідання належить провести в режимі відеоконференції між Дзержинським міським судом Донецької області та Дніпровським районним судом м. Києва за участю представника позивача ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти до 19 лютого 2019 року до 14:00 год., виклик сторін повторити.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст. 212 ЦПК України забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке відбудеться 19 лютого 2019 року до 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м.Київ, вул. Сергієнка, буд.3) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 19 лютого 2019 року до 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Хрещатик" ОСОБА_3, з’явитися до Дніпровського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 19 лютого 2019 року до 14:00 год., в приміщенні за адресою: 02105, м.Київ, вул. Сергієнка, буд.3.

Копію ухвали направити учасникам справи, а також надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 79641377 ?

Документ № 79641377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79641377 ?

Дата ухвалення - 06.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79641377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79641377, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 79641377, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 79641377 відноситься до справи № 225/6724/18

Це рішення відноситься до справи № 225/6724/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79641364
Наступний документ : 79642014