Ухвала суду № 79641102, 28.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8913/17

Провадження № 2-аво/219/3/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Петрейко А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмуті Донецької області заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2018 року по справі № 219/8913/17 за клопотанням ОСОБА_2 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати суду новий звіт про повне виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2019 року від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2018 року по справі № 219/8913/17 за клопотанням ОСОБА_2 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати суду новий звіт про повне виконання рішення суду. В обґрунтування заяви зазначила, що в абзаці 3 резолютивної частини ухвали від 27 грудня 2018 року допущено описку, а саме: встановлено строк для подання звіту про повне виконання рішення суду упродовж десяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили, тоді як вірним є строк «упродовж двох місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили». Таким чином, просить виправити допущену описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2018 року по справі № 219/8913/17, а саме: замість «упродовж десяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили» зазначити «упродовж двох місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили».

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. 17 січня 2019 року за № ЕП-184 надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечував проти розгляду заяви ГУ ПФУ в Донецькій області про виправлення описки, призначеного на 28 січня 2019 року, без його участі.

Відповідно до ст. 253 КАС України, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2018 року по справі № 219/8913/17 (провадження № 6-а/219/23/2018) задоволено клопотання ОСОБА_2 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати суду новий звіт про повне виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії та зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати суду новий звіт про повне виконання рішення Артемівського міськрайонного суду від 28.12.2017 року по справі № 219/8913/17, а саме в тій його частині, якою зобов’язано відповідача виплатити на користь позивача ОСОБА_2 пенсію по інвалідності на підставі Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням довідки Голови ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 22.05.2017 року № 2260, починаючи з 01 січня 2016 року, з урахуванням різниці між обчисленою та фактично отриманою сумою пенсії, без врахування постанови Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», та встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області строк для подання звіту про повне виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2017 року у справі № 219/8913/17 упродовж десяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили (а.с. 106-107).

Статтею 382 КАС України встановлена правова регламентація здійснення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах у формі зобов`язання судом, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. При цьому, вказаною статтею не передбачений будь-який строк для подання звіту про виконання судового рішення, а вказано, що такий строк встановлюється судом.

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши вказану заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що учасниками справи не надано заперечень проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне виправити описку у зазначеній ухвалі, оскільки внесення виправлень не стосується суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2018 року по справі № 219/8913/17 (провадження № 6-а/219/23/2018) за клопотанням ОСОБА_2 про зобов’язання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подати суду новий звіт про повне виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Вважати правильним та викласти абзац третій резолютивної частини ухвали від 27 грудня 2018 року у наступній редакції:

«Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області строк для подання звіту про повне виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.12.2017 року у справі № 219/8913/17 упродовж двох місяців з дня набрання даною ухвалою законної сили».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Медінцева