Ухвала суду № 79641020, 29.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6315/18

Провадження № 2/219/194/2019

У Х В А Л А

29 січня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Петрейко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача, - Регіональний сервісний центр МВС в Донецькій області, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання виконавчого напису № 999 від 16.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду на 29 січня 2019 року на 10-00 годину та вирішено судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області з Голосіївським районним судом м. Києва та Приморським районним судом м. Маріуполя.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з’явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. 29 січня 2019 року за № ЕП-334 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв’язку з її зайнятістю у Донецькому окружному адміністративному суді.

Представник відповідача – ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином. 14 листопада 2018 року за № 37612 надав суду клопотання про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції з судом м. Києва, в якому буде наявна технічна та організаційна можливість зв’язку, серед переліку судів є Голосіївський районний суд м. Києва.

Відповідач – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 26 листопада 2018 року за № 39001 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Зазначила, що нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов’язаних з нотаріальною дією.

Представник третьої особи – Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Надала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів м. Маріуполя, серед яких є Приморський районний суд м. Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52а).

Представник третьої особи – Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судове засідання не з’явився. Про дату, час і місце судового засідання його було повідомлено належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із ускладненням прибуття представників відповідача та третьої особи у судове засідання, вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а; e-mail: inbox@gl.ki.court.gov.ua) та Приморським районним судом м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а; e-mail: inbox@pr.dn.court.gov.ua).

У зв’язку із клопотанням представника позивача про відкладення слухання справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання для повторного виклику у судове засідання всіх учасників справи, а також для призначення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання у справі на 11 квітня 2019 року на 09-00 годину.

Судове засідання провести дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5) з Голосіївським районним судом м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а; e-mail: inbox@gl.ki.court.gov.ua) та Приморським районним судом м. Маріуполя (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52 а; e-mail: inbox@pr.dn.court.gov.ua).

Представнику відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» з’явитися для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 квітня 2019 року о 09-00 годині до Голосіївського районного суду м. Києва, а представнику третьої особи Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області – до Приморського районного суду м. Маріуполя.

Доручити відповідним службовим особам Голосіївського районного суду м. Києва та Приморського районного суду м. Маріуполя перевірити явку і встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представників, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Голосіївського районного суду м. Києва, Приморського районного суду м. Маріуполя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Медінцева