
Справа №: 343/101/19
Провадження №: 3/0343/37/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року м . Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області АндрусівІ.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від
Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адмiнiстративноївiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, незаміжньої, має на утриманні малолітню дитину, з неповною вищою освітою, тимчасово непрацюючої, ІПН:НОМЕР_1, в минулому до адміністративної вiдповiдальностi не притягувалась,
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах.
11.01.2019 року ОСОБА_1 близько 12.10 год. в м. Долина по вул.Обіски,115 Б, керуючи автомобілем "ВАЗ21120" н.з. НОМЕР_2, під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем "Тойота Лендкрузер 200" н.з. НОМЕР_3, який був припаркований. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнала у вчиненому розкаялась, допустила ДТП через неуважність.
Окрім визнання вини ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матеріалами адмiністративної справи:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №032073 від 11.01.2019 року, в якому викладена суть правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що ДТП вчинила не навмисно;
- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 032073 схеми місця ДТП, яка сталася 11.01.2019 року, в якій зазначені пошкодження втомобілів;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11.01.2019 року;
- даними світлин автомобілів на місці ДТП.
Згідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу, зокрема те, що на її утритманні перебуває малолітня дитина, обставини, які пом"якшують та обтяжують відповідальність.
До обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить те, що остання у вчиненому розкаявся.
Обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлені.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкцiї ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384, 20 гривень судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 79641017, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/101/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: