Ухвала суду № 79639727, 04.02.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1937/19

Провадження № 1-кс/592/1033/19

УХВАЛА

про призначення комплексної судової будівельно-технічної

та економічної експертизи

04 лютого 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю секретаря судового засідання Чайка Т.В., розглянувши клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1, про призначення судової економічної експертизи по кримінальному провадженню № 32018200000000045 від 27.04.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що службові особи ТОВ «Колпро» (код 40464884) при виконанні робіт по договору підряду №338 від 30.08.2017, укладеним із ДПТНЗ «КРАСНОПІЛЬСЬКЕ ПТУ» (код 03072081) по об’єкту «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області», до акту приймання виконаних робіт форми Кб-2в, включено суму податку на додану вартість у загальній сумі 77439 грн. 30 коп., хоча 28.07.2017 ТОВ «Колпро» скасовано свідоцтво платника ПДВ і зазначене підприємство не мало права включати до актів виконаних робіт податок на додану вартість. Фактично податок на додану вартість в повному обсязі був привласнений та в офіційний документ - акт форми КБ-2В внесено завідомо неправдиві данні щодо врахування податку на додану вартість.

Так, 22.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2018 було проведено тимчасовий доступ до документів ДПТНЗ «КРАСНОПІЛЬСЬКЕ ПТУ» та вилучено документи по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «КОЛПРО». Відповідно до акту №5 приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) ТОВ «КОЛПРО» включено суму податку на додану вартість 77439 грн. 30 коп.

Враховуючи, що для визначення відповідності фактичних об'ємів, кількості і вартості виконаних будівельних робіт та визначення суми матеріальних збитків, завданих при виконанні робіт на об'єкті «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області», розміщеного за адресою: Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Вокзальна, буд. 37, виникла необхідність у проведенні комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, для виконання якої потрібно застосування спеціальних знань.

Комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу необхідно провести в Сумському відділенні Харківського науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2, оскільки вказана установа має відповідну акредитацію на проведення експертиз.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, в порядку ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242 - 244, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №32018200000000045 від 27.04.2018 комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-Чи відповідають обсяги виконаних робіт, зазначені в акті №5 від 22.11.2017 приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) по об’єкту «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області» фактично виконаним роботам?

-Чи відповідає вартість виконаних робіт, зазначена в акті №5 від 22.11.2017 приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) по об’єкту «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області», вартості фактично виконаних робіт?

-Чи завдано збитки ДПТНЗ «КРАСНОПІЛЬСЬКЕ ПТУ» та в якому розмірі, в результаті невиконання будівельних робіт та включення до акту №5 від 22.11.2017 суми податку на додану вартість на об’єкті «Капітальний ремонт гуртожитку (заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37, смт. Краснопілля Сумської області»?

Для проведення експертизи направити експертам договір підряду №338 від 30.08.2017, укладений між ТОВ «Колпро» та ДПТНЗ «КРАСНОПІЛЬСЬКЕ ПТУ» та акт №5 від 22.11.2017 приймання виконаних будівельних робіт (форми Кб-2в) по об’єкту «Капітальний ремонт гуртожитку(заміна віконних блоків) ДПТНЗ «Краснопільське ПТУ», вул. Вокзальна, 37 смт. Краснопілля Сумської області», а в разі надходження відповідного клопотання експерта – матеріали досудового розслідування.

Під час проведення експертизи дозволити експерту редагувати питання не змінюючи їх суті.

Копію ухвали направити для організації виконання до Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: І.Г. Бичков