
Справа № 591/6410/18
Провадження № 2-с/591/9/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
01 листопада 2018 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ у справі №591/6410/18 (провадження № 2-н/591/867/18), яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» за період з 01 листопада 2015 року по 30 червня 2018 року в сумі 2252,92 грн., судовий збір в сумі 176,20 грн.
05 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу № 591/6410/18, виданого 17 грудня 2018 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з неї на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послгуи в сумі 2252.92 грн., а також просить повернути їй кошти відрахувіання із заробітної плати в сумі 566,07 грн. за січень 2019 року та зняти арешт з банківської карти Приватбанку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію судового наказу та доданих до неї документів заявник ОСОБА_1 отримала 13 листопада 2018 року (а.с. 45).
З заявою про скасування судового наказу заявник звернулася 05 лютого 2019 року, тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України 15-денного строку, при цьому відомості на підтвердження наявності поважних причин порушення строку звернення відсутні, клопотання про поновлення цього строку не заявлено.
У відповідності до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 79639538, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6410/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: