Постанова № 79639485, 06.02.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/253/19

Провадження № 3/576/111/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного у відношенні ОСОБА_1, 28.01.2019 близько 15 год. 00 хв. в с. Білокопитове на вул. Покровська було виявлено та вилучено мисливську гладко ствольну зброю ТОЗ -63 №У46 95, власником якої є ОСОБА_1, та яка зберігалась поза межами сейфу. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її необхідно повернути до Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з таких підстав.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано повної адреси місця проживання та реєстрації ОСОБА_1 (не вказані область та район), не зазначені прізвища, адреси свідків, дата вчинення правопорушення містить виправлення, яке не дає можливості встановити рік такого вчинення, не надано підтвердження реєстрації вилученої зброї.

Згідно абзацу 5 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушенні, складені без додержання вимог статі 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянуто згідно чинного законодавства, і суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП повернути на доопрацювання до Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко