Постанова № 79638525, 01.02.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/333/19

ПОСТАНОВА Провадження №3/0274/329/19

Іменем України

01.02.2019 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 3-ї групи загального захворювання, головного бухгалтера ДП "Бердичівське лісове господарство", зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.12.2018 року під час документальної планової виїзної перевірки ДП "Бердичівське лісове господарство", податкова адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Михайла Грушевського, 9, де на посаді головного бухгалтера працює ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 82135, 00 грн., заниження частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх об'єднаннями в сумі 116653, 00 грн., заниження податку на додану вартість всього в сумі 167405, 00 грн., чим порушено ст.ст. 134 пп. 1, 44 п.п. 1, 2, 140 пп. 5.9, 185, 187 п. 1, 189 п. 9, 198 п.п. 2, 3, 6, 200 п. 1 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі і пояснила, що було нововведення по податку на додану вартість. У зв'язку із недосконалістю новоствореної системи, яка дала збій, виникли суттєві помилки. Значні суми порушень пояснює тим, що перевірку проводили за 3 роки. На даний час всі недоліки усунено, про що надала підтверджуючі бухгалтерські документи.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та акт про результати документальної планової виїзної перевірки ДП "Бердичівське лісове господарство" від 21.12.18.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до відповідальності, вину визнала, недоліки усунено, має на утриманні неповнолітню дитину, а також є інвалідом 3-ї групи), ступінь її вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача – 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку – 899998; номер рахунку – 31116106006005; код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв