Рішення № 79638447, 06.02.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/89/19

Провадження № 2/273/122/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка, розглянувши цивільну справу за позовом Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, просила ухвалити рішення, яким позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на особовий рахунок дитини, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову та до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначила, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний відповідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Дитина ОСОБА_3 з 15.08.2017 року перебуває на повному державному утриманні Комунального закладу «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини». Відповідач дитину не відвідує, її життям та здоров'ям не цікавиться, допомоги на її утримання не надає. На заохочення працівників Служби у справах дітей відвідувати дитину, піклуватися нею відповідач ОСОБА_2 не зробила жодних кроків. За таких обставин позивач звернувся до суду з вказаним позовом, та вважає, що з метою захисту інтересів неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідача ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дочки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, подав заяву , в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві, просив їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу без його участі (а.с. 29,30)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позову, просила розглянути справу без її участі (а.с. 31).

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області не з'явилася, подала заяву, в якій підтримала позов, з підстав зазначених у ньому, просила розглянути справу без її участі (а.с. 32,33).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. ст. 150 -157 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Питання виховання дитини вирішується батьками спільно, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (із змінами та доповненнями) ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.

Частиною 4 ст. 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, що передбачено ч. 1 ст. 56 ЦК України.

Згідно ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Крім того, відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини записаний відповідно до. ч.1 ст. 135 СК України, яка не оспорювала та не заперечувала своє материнство та вказані обставини, що підтверджується даними копії свідоцтва про народження, даними копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги № 00018425360 від 26.07.2017 року (а.с. 5,9).

За заявою відповідача малолітня ОСОБА_3 влаштована та перебуває на повному державному утриманні та вихованні в Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини з 15.08.2017 року, мати дитини жодного разу не відвідувала її, життям та здоров'ям дитини не цікавилася, що підтверджується даними копії заяви відповідача ОСОБА_2, копією розпорядження Голови Баранівської РДА №199 від 03.08.2017 року Про влаштування малолітньої ОСОБА_3 до будинку дитини, даними копії листів головного лікаря Комунального закладу «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради ОСОБА_5 № 395/02-19 від 22.06.2018 року та №701/02-19 від 16.11.2018 року, даними копії розписки відповідача (а.с. 7,11, 13,14,17,18) .

Згідно з актами обстеження матеріально-побутових умов сім'ї відповідача ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3, 03.07.2017 року, яка проживає в АДРЕСА_1, в будинку де проживає молода сім'я для дитини не створені належні умови проживання та виховання, дитина не забезпечена одягом, харчами, засобами гігієни, дитина на час обстеження знаходилася в лікарні (а.с. 8,10, 15,16)

Згідно з висновком Органу опіки та піклування при Виконавчому комітеті Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області №283 від 20.12.2018 року, є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків (а.с. 20,19).

Таким чином, суд вважає встановленим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, визначених ст. 180 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклуються про її здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток, матеріально не утримує, тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на повному державному утриманні в Комунальному закладі «Житомирський обласний спеціалізований будинок дитини для дітей - сиріт та дітей , які залишилися без піклування батьків» Житомирської обласної ради.

Відповідач не виконує обов'язків по утриманню своєї неповнолітньої дитини, які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як вона знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату, інших неповнолітніх чи повнолітніх непрацездатних осіб на своєму утриманні не має.

За приписами ст. 182 СК України (зі змінами, які діють на день розгляду справи) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Частинами 2-3 статті 193 СК України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» від 23.11.2018 року установлений прожитковий мінімум на одну особу на 2019 рік в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.

З врахуванням, що відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця роботи, її доходи мають нерегулярний та мінливий характер, в межах заявлених позовних вимог, аліменти з неї слід стягувати на особовий рахунок дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. щомісячно (що не менше гарантованого Законом мінімального розміру аліментів на утримання однієї дитини віком до шести років) починаючи стягнення від дня пред'явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною, або на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, що передбачено ч. 1 ст. 169 СК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує із відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 1536,80 грн. (щодо вимог про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів).

На підставі ст.ст. 164 ч. 1 п.2, ст. 165, 180-182, 184,191 СК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області задовольнити.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Баранівка Баранівського району Житомирської області.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відповідних записів в актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Баранівка Баранівського району Житомирської області (актовий запис №140 від 26 липня 2017 року Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області).

Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на окремий особовий рахунок дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 900,00 грн. (дев'ятсот гривень 00 копійок) щомісячно, починаючи стягнення з 18 січня 2019 року і до повноліття дочки ОСОБА_6, тобто до 03 липня 2035 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1536,80 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.С. Бєлкіна