
Справа № 273/537/18
Провадження № 2-п/273/2/19
У х в а л а
06 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Баранівського району Житомирської області ОСОБА_1., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 25 вересня 2018 року по цивільній справі №273/537/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИЛА:
25.09.2018 року Баранівським районним судом Баранівського району Житомирської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, яким уточний позов задоволено повністю.
04.02.2018 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення. Заяву обґрунтовує тим, що вона не погоджується з прийняти рішенням , тому просить його переглянути.
Вказана заява про перегляд заочного рішення суду не відповідає вимогам ст. ст. 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вказаних правових норм в заяві про перегляд заочного рішення має бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 3 ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. Згідно ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 року № 2629-VIII установлено з 01.01.2019 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн., тому сума судового забору у разі пред’явлення заяви про перегляд заочного рішення становить 384,20 грн. (1921 (прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 01.01.2019р.)*0,2 (ставка судового збору відповідно до п.п. 4) п1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)=384,20).
Згідно ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З огляду на викладене заява про перегляд заочного рішення ОСОБА_2 не відповідає вимогам, а саме в заяві не зазначені номер засобів зв’язку з відповідачем, не зазначені обставини (з яких причин), що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Крім того, до вказаної заяви не доданий документ про сплату судового збору на суму 384,20 грн.
Вказані недоліки заяви відповідач ОСОБА_2 може усунути шляхом надання до суду виправлений примірник заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами та оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 384,20 грн. (Реквізити сплати: Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: 31211206006037 Назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 2030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП))/
Вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст. 285, 185, 260,279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 25 вересня 2018 року по цивільній справі №273/537/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, надавши відповідачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідачу направити копію ухвали негайно.
В разі не усунення відповідачем у встановлений судом строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення вважається неподаною та буде повернута відповідачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Бєлкіна
Судове рішення № 79638415, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/537/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: