
Справа № 196/76/19
№ провадження 2-о/196/14/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2019 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
за участю:
секретаря - Березко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 03.01.2019 року № 2/02.40/11, так як в архівних довідках №№ 1145-1148 від 19.12.2018 року, № 1115 від 10.12.2018 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради; архівних витягах з протоколів №18, №19, виданих архівним відділом Царичанської РДА 18.12.2018 року, та архівному витязі з протоколу №15, виданому архівним відділом Царичанської РДА 19.12.2018 року, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1."), а в трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від 06.12.1989 року відсутня печатка роботодавця на титульній сторінці. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.
Просить встановити факт належності йому:
- архівних довідок:
- №1145 від 19.12.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";
- №1146 від 19.12.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";
- №1147 від 19.12.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";
- №1148 від 19.12.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";
- №1115 від 10.12.2018 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";
- архівних витягів:
- №1083 від 18.12.2018 року з протоколу №18 засідання правління колгоспу імені Шевченко від 6 грудня 1985 року на ім'я ОСОБА_1.";
- №1084 від 18.12.2018 року з протоколу №19 засідання правління колгоспу "Приорільський" від 01 грудня 1990 року на ім'я ОСОБА_1.";
- №1091 від 19.12.2018 року з протоколу №15 засідання правління колгоспу імені Калініна від 30 жовтня 1991 року на ім'я "ОСОБА_2;
-трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 06.12.1989 року, в якій відсутня печатка роботодавця на титульній сторінці.
В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.06.2001 року, дійсно працював в колгоспах імені Шевченка, "Приорільський", "Більшовик", імені Калініна, колгоспі (КСП) імені Леніна Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 1145-1148 від 19.12.2018 року, № 1115 від 10.12.2018 року; архівні витяги з протоколів №18, №19, видані архівним відділом Царичанської РДА 18.12.2018 року, та архівний витяг з протоколу №15, виданий архівним відділом Царичанської РДА 19.12.2018 року, в яких є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", ОСОБА_1.", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1.", "ОСОБА_1."), а також трудова книжка колгоспника НОМЕР_1 від 06.12.1989 року, в якій відсутня печатка роботодавця на титульній сторінці, належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 08.05.2001 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.06.2001 року, проживає в АДРЕСА_1), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт належності:
архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради:
- №1145 від 19.12.2018 року на ім'я "ОСОБА_1";
- №1146 від 19.12.2018 року на ім'я "ОСОБА_1";
- №1147 від 19.12.2018 року на ім'я "ОСОБА_1";
- №1148 від 19.12.2018 року на ім'я "ОСОБА_1";
- №1115 від 10.12.2018 року на ім'я "ОСОБА_1";
архівних витягів, виданих Архівним відділом Царичанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області:
- №1083 від 18.12.2018 року з протоколу №18 засідання правління колгоспу імені Шевченко від 6 грудня 1985 року на ім'я ОСОБА_1.";
- №1084 від 18.12.2018 року з протоколу №19 засідання правління колгоспу "Приорільський" від 01 грудня 1990 року на ім'я ОСОБА_1.";
- №1091 від 19.12.2018 року з протоколу №15 засідання правління колгоспу імені Калініна від 30 жовтня 1991 року на ім'я "ОСОБА_2;
а також трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 06.12.1989 року, в якій відсутня печатка роботодавця на титульній сторінці,
саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю села Зелена Надвірнянського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ
Судове рішення № 79638094, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/76/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: