Ухвала суду № 79637770, 30.01.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4540/16-к

Провадження № 1-кп/191/68/17

У Х В А Л А

іменем України

30 січня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

прокурора Третьякова А.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1, який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2,раніше судимому:

- 06.10.2014 Васильківським районним судом Дніпопетровської області за ст. 124 КК України до 3 місяців арешту. Звільнений від покарання на підставі ст. 1 П «А» Закону України «Про амністію;

- 10.06.2016 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

За дорученням регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги обвинуваченому ОСОБА_1 було призначено захисника Третяк І.П.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Третяк І.П. через суперечності, які виникли між ними з приводу обраної позиції захисту. Також зазначив, що адвокат Третяк І.П. захищаючи його інтереси в іншому кримінальному провадженні, заявила клопотання про відмову від його захисту та вказана відмова була прийнята судом. Просить призначити йому іншого безоплатного адвоката, оскільки за відсутністю коштів він самостійно не може захищати свої інтереси.

Захисник Третяк І.П. в судове засідання не з`явилася.

Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення іншого захисника не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

Згідно зі ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Третяк І.П. та призначити обвинуваченому іншогозахисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», Наказу Міністерства Юстиції України від 02.07.2012 №968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ч.2 ст. 48, ст.49 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти від обвинуваченого ОСОБА_1 відмову від захисника адвоката Третяк Ірини Павлівни.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 13-00 год. 05 березня 2019 року.

Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко