Рішення № 79637531, 05.02.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3886/18

Провадження № 2/505/984/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2019 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 04.12.2018 року звернувся в суд з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2, яка на день смерті проживала в м. Подільськ Одеської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,9104 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту серії НОМЕР_2 від 02.03.2004 року.

Він вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва на спадкове майно йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у його прізвищі та прізвищі його матері, що змушують його встановлювати факт родинних відносин з спадкодавицею. Крім того, було втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку.

У зв'язку з цимпросив постановити рішення суду яким встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 приходилась його матір'ю; визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку розміром 1,9104 га, яка розташована на території Липецької сільської ради Подільського району Одеської області на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 02 березня 2004 року.

Позивач у судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої на позові наполягав та просив розглянути справу за його відсутності.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з'явився. Надав заяву, згідно якої проти заявлених вимог не заперечував та просив розглянути справ у відсутність представника сільської ради.

Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 92 року в м. Подільськ Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №859), що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 25.10.2017 року.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті.

Отже, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9104 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Липецької сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 02 березня 2004 року.

Згідно довідки відділу у Подільському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області №2892/115-18 від 18.12.2018 року, нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області становить 31167,66 грн.

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 склали заповіт, посвідчений 20 жовтня 2006 року приватним нотаріусом Котовського міського нотаріального округу, згідно якого все своє майно заповіли - ОСОБА_4

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є її сини - позивач і ОСОБА_4 Чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 05.05.2008 року.

ОСОБА_5 в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Позивач вчасно в межах передбаченого законом 6-місячного строку звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Була заведена спадкова справа №183/2018.

Проте, у позивача відсутнє підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_2, у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах.

Той факт, що позивач є сином ОСОБА_2 підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 від 22.07.1955 року, де його прізвище ім'я та по-батькові вказано російською як «ОСОБА_1», в графі «мати» якого записано російською «ОСОБА_2», в графі «батько» записано російською «ОСОБА_7».

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_6, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області від 21 серпня 2000 року, прізвище позивача записано як «ОСОБА_1», а у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці записані як «ОСОБА_1».

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвищ позивача та спадкодавиці є лише орфографічною помилкою.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, позов у частині встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Проте, листом державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса Пенчева К. Л. №307/02-14/С від 26.11.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з необхідністю встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавицею.

У відповідності до п.4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві

Постановою пленуму ВСУ від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» п.10. наголошено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності таке ж право відповідно до ст.396 ЦК України має особа яка має речове право на майно.

Відповідно ст.16 ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та необхідність встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкову земельну ділянку в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як між сином та матір'ю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9104 га, яка розташована на території Куяльницької сільської ради (раніше Липецької сільської ради) Подільського району Одеської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження Котовської райдержадміністрації Одеської області №504/03 від 16.12.2003 року, державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 02 березня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 05 лютого 2019 року.