Рішення № 79637005, 06.02.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2910/18

Провадження № 2/185/327/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2019 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря - Таран Н.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 36703,81 грн. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору б/н від 09.04.2010 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 8200,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом . Однак зобов’язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 15.01.2018 року заборгованість за кредитним договором склала – 36703,81 грн., з якої 5417,32 грн. - заборгованість за кредитом, 10327,27 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 18735,23 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1723,99 грн. – штраф (процентна складова).

У зв’язку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно кредитного договору б/н від 09.04.2010 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 8200,00 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом .

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію кожного місяця.

Зобов’язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 15.01.2018 року заборгованість за кредитним договором склала – 36703,81 грн., з якої 5417,32 грн. - заборгованість за кредитом, 10327,27 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 18735,23 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1723,99 грн. – штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258,259,263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 09.04.2010 року у розмірі 36703,81 грн. (тридцять шість тисяч сімсот три гривні 81 копійок), з якої 5417,32 грн. - заборгованість за кредитом, 10327,27 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 18735,23 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1723,99 грн. – штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», місце реєстрації: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50, ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська , буд. 39, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: ОСОБА_2