Рішення № 79636, 15.08.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.08.2006
Номер справи
13/191-06
Номер документу
79636
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.08.06р.

Справа № 13/191-06

за позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Київ в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, м. Дніпропетровськ

до Селянського фермерського господарства „Дон” Васильківського району, с. Дебальцеве, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 9 188 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокуратури –Щеглова О.П., помічник прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, посв. № 98 від 26.05.2006р.

Від позивача –Гонтова Л.П., директор Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, дов. № 4-1435 від 07.06.2005р.

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся з позовом до господарського суду, в якому просить стягнути з Відповідача - Селянського фермерського господарства „Дон” Васильківського району основний борг у розмірі 8 011 грн. 00 коп., пеню у розмірі 889 грн. 00 коп., індекс інфляції у розмірі 288 грн. 00 коп., а всього - 9 188 грн. 00 коп. за невиконання зобов’язань згідно з договором про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі № 57 від 21.11.2002р.

Відповідач витребувані судом документи не надав, його представник у судове засідання не з’явився (про час і місце засідання суду повідомлений належним чином).

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представників Прокурора та Позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників Прокурора та Позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2002р. між Дніпропетровським відділенням Українського державного фонду підтримки фермерських господарств та Селянським фермерським господарством „Дон” Васильківського району укладено договір про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству на зворотній основі № 57 (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов’язався надати фінансову допомогу Відповідачу в сумі 10 000 грн. 00 коп., а Відповідач зобов’язався повернути вказану суму в строк до 20.11.2005р.

Платіжним дорученням № 234 від 20.11.2002р. в сумі 10 000 грн. 00 коп. зворотна цільова фінансова допомога була перерахована Відповідачу на придбання паливно-мастильних матеріалів.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково повернувши Позивачу тільки 1 989 грн. 00 коп.

Відповідач свої зобов’язання виконував неналежним чином, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 8 011 грн. 00 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, державним актом на право постійного користування землею, звітом про фінансові результати за 2001р. СФГ „Дон”, платіжним дорученням № 234 від 20.11.2002р., випискою про часткове повернення поворотної фінансової допомоги від 11.03.2004р., листом-нагадування про повернення фінансової допомоги, актом звірки взаєморозрахунків.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед Позивачем Відповідачем не надано.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до п. 1.5 Договору за несвоєчасне повернення фінансової допомоги боржник сплачує пеню в розмірі 0,5 % від неповернутої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Сума пені становить 889 грн. 00 коп.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума індексу інфляції складає 288 грн. 00 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно зі ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України –кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд вважає, що доводи Позивача - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, зазначені в позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на Відповідача.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Дон” Васильківського району, 52661, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Дебальцеве (код 20231049, р/р 26001600340100 в ДОД АППБ „АВАЛЬ”, МФО 305653) на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 52 (код 21692396, р/р 35219007006012 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) 8 011 грн. 00 коп. (вісім тисяч одинадцять гривень 00 копійок) –основного боргу, 889 грн. 00 коп. (вісімсот вісімдесят дев’ять гривень 00 копійок) - пені, 288 грн. 00 коп. (двісті вісімдесят вісім гривень 00 п’ять копійок) –індекс інфляції.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Дон” Васильківського району, 52661, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Дебальцеве (код 20231049, р/р 26001600340100 в ДОД АППБ „АВАЛЬ”, МФО 305653) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31111095600005 102 грн. 00 коп. (сто дві гривні 00 копійок) - витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Селянського фермерського господарства „Дон” Васильківського району, 52661, Дніпропетровська область, Васильківський район, с. Дебальцеве (код 20231049, р/р 26001600340100 в ДОД АППБ „АВАЛЬ”, МФО 305653) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (ЄДРПОУ 30045370, МФО 325707, р/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудь

Рішення підписано 16.08.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79636 ?

Документ № 79636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79636 ?

Дата ухвалення - 15.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 79636 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79636, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79636, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79636 відноситься до справи № 13/191-06

Це рішення відноситься до справи № 13/191-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79633
Наступний документ : 79639