Ухвала суду № 79635821, 29.01.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/8445/18

Єдиний унікальний номер 205/8445/18

Провадження № 2/205/1101/19

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства, –

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 листопада 2018 року позов залишено без руху, а позивачеві запропоновано усунути недоліки з дотриманням вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 12 грудня 2018 року позивачем надано виправлений позов.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 29 січня 2019 року представником позивача заявлено клопотання про призначення судової генетичної експертизи, яке він обґрунтував тим, що висновок експертизи є важливим доказом у встановленні обставин справи. Просив призначити судово-біологічну експертизу у справі, поставивши на вирішення експерта питання, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; проведення експертизи доручити ТОВ «Медікал Геномікс Україна»; витрати за проведення експертного дослідження покласти на позивача.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду заяву, у якій не заперечувала проти проведення експертизи та просила доручити проведення дослідження експертам КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи».

Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Предметом спору у даній справі є оспорювання батьківства позивача щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 не визнає себе біологічним батьком дитини та просить суд виключити відомості про нього як батька дитини з актового запису про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи з зазначеного, суд не може обмежити кого-небудь із сторін в наданні доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» ДОР.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, з метою запобігання спливу процесуальних строків проведення підготовчого засідання і розгляду справи в цілому, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи, що для з’ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання та на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» (ЄДРПОУ 13428538, адреса місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1)Чи може ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований за адресою: 49035, м. Дніпро, вул. Гнучка, буд. 12-а) бути біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір’ю ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 49035, м. Дніпро, вул. Сумська, буд. 63)?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків в порядку, передбаченому ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: