Ухвала суду № 79635288, 05.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Київ № 826/10053/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіальне управління юстиції у місті Києві

третя особа Державний реєстратор управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дахно А.М.

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного територіальне управління юстиції у місті Києві, третя особа Державний реєстратор управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дахно А.М. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення, судом допущено технічну описку та помилково не зазначено у вступній частині рішення третю особу - Державного реєстратора управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дахно А.М.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену в рішенні суду від 31.01.2019 описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2019 по справі №826//10053/18.

Зазначити у вступній частині рішення третю особу Державного реєстратора управління Державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві Дахно А.М.

Ухвала є невід'ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.01.2019 у справі №826//10053/18.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур