Рішення № 79635246, 31.01.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/711/18

Провадження № 2/480/121/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 31 січня 2019 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ольшанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

27.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ольшанської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3, за життя її матері належала квартира АДРЕСА_1

Дане нерухоме майно набуто її матір'ю відповідно до договору міни від 29.03.1999 року, що був укладений на універсальній товарній біржі «Нерухомість Н».

Відповідно право власності на квартиру АДРЕСА_1, було зареєстроване Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації. Про що видане реєстраційне посвідчення НОМЕР_2 від 16.04.1999 року.

Зазначений договір міни ніким не оспорювався, та будь-яких претензій з боку сторін не виникало.

Вона є єдиною спадкоємицею.

Після смерті матері позивачка фактично прийняла спадщину у вигляді зазначеної квартири згідно вимог ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала із матір'ю на момент її смерті, що підтверджується довідковою виданою Ольшанською селищною радою за № 607.

Так, зокрема вона утримує та розпоряджається вказаною квартирою

02.08.2017 року за моїм зверненням, четвертою Миколаївською державною нотаріальною конторою внесено данні про реєстрацію нотаріальної справи за № 61022047.

Проте 31.03.2018 року нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, що підтверджується відповідно постановою.

Тому вона змушена звернутися до суду за захистом для подальшого належного оформлення прав на спадкове майно.

В судове засідання позивачка не з'явилася. При тому надавши заяву про підтримання позову з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в яких клопотав про розгляд справи за його відсутності та проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 12)

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_4 та померлої ОСОБА_3. Та після одруження з ОСОБА_5 отримала прізвище ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 13)

Відповідно копії реєстраційного посвідчення Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчило, що АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі договору міни від 29.03.1999 року № 48. (а.с. 16)

Відповідно копії повідомлення БТІ від 28.08.2017 року комунальним підприємством "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" проведені поточні інвентаризаційно-оцінювальні роботи за адресою: АДРЕСА_1 державної адміністрації від 21.05.2016 року № 197-р), яка станом на 28.12.2012 року належала ОСОБА_3 на підстві договору міни від 29.03.1999 року посвідчено Універсальною товарною біржею "Недвижимость Н" (зареєстровано в КП ММБТІ 16.04.1999 року) (а.с. 20)

Копією довідки № 607 виданої виконкомом Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області підтверджується, що ОСОБА_3, 1932 року народження на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1999 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

За цією адресою були зареєстровані та постійно проживали з спадкодавцем: дочка ОСОБА_1, 1959 року народження, з 18 січня 2008 року по теперішній час. (а.с. 21)

Згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що подані документи не відповідають вимогам законодавства. (а.с. 22-23)

Як вбачається з наданої четвертою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, копії спадкової справи №175/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1 заявою прийняла всю спадщину, яка залишилася після смерті матері ОСОБА_3.

Також в заяві зазначено, що інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, немає. (а.с. 53)

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивач успадкувала усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої. До таких успадкованих позивачем прав відноситься і право на вищезазначену квартиру, яка фактично була набута спадкодавцем на законних підставах.

Згідно ст. 206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідача про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином на підставі вище викладеного вимоги позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3,12,13,81,259,263-265,354 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Г. В. Терентьєв

Дата складення повного судового рішення 04.02.2019 року.

31.01.2019