
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
05.02.2019 № 520/9547/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Державна екологічна інспекція України про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державної екологічної інспекції у Полтавській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за вересень 2018 року у сумі 51600,00 грн.
Ухвалою суду від 05.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні на 28.11.2018 року о 10:45 год.
Ухвалою суду від 18.01.2019 року, зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Державну екологічну інспекцію України та відкладено розгляд справи до 05.02.2019 року о 10:45 год.
У судове засідання позивач не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи задля надання часу для підготовки підготовки відповіді на пояснення третьої особи Державної екологічної інспекції України.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
При цьому, згідно із положеннями ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Положеннями ч.2 ст. 205 КАС України визначено підстави для відкладення розгляду справи, зокрема, зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи надходження від позивача клопотання про відкладення розгляду справи задля підготовки відповіді на пояснення третьої особи, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
Таким чином, керуючись положеннями статей 205, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти судове засіданні у справі № 520/9547/18 на 19.02.19 о 15:15 год.
Повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
Судове рішення № 79633674, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/9547/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: