Постанова № 79633617, 06.02.2019, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/226/19

Провадження № 3/209/149/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює в ТОВ «Тритон», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 січня 2019 року о 23 години 40 хвилин по бульвару Будівельників, 27 у м. Кам'янське керував автомобілем «ЗАЗ 11307», державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю із порожнини рота, невиразна мова, нечітка хода). На вимогу поліцейських, в присутності двох свідків, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу "Драгер" та в закладі охорони здоров'я, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУПАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та пояснив, що ввечері 07 січня 2019 року приблизно о 23 годині 30 хвилин він після вживання спиртних напоїв йшов через парковку автомобілів біля торгового центру "Варус", що занаходиться по бульвару Будівельників, 27 в м. Кам'янське, де він залишає на ніч свій автомобіль ЗАЗ 11307», державний номерний знак НОМЕР_2 який він придбав у листопаді 2018 року, але до цього часу не перереєстрував його на своє ім'я. Проходячи через парковку, він вирішив перепаркувати свій автомобіль в інше більш освітлене місце, де розташовані камери відеоспостереження. Він сів в автомобіль, завів двигун та проїхав на автомобілі від одного до іншого краю парковки приблизно 15-20 метрів. Коли він зупинився та перебував за кермом автомобіля, до нього під'їхали працівники поліці, які запитали документи та відчули від нього запах алкоголю. Вони запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння за допомогою «Драгера» або в закладі охорони здоров'я, але він відмовився. В протоколі про адміністративне правопорушення він написав, що керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння і відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наявними у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 455110 від 08 січня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом поліцейського СРПП Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Міщенка С.С.

Згідно п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази у справі, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, який керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 130, статтями 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.