Ухвала суду № 79633590, 04.02.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2019 року м. Київ № 640/1639/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1доГоловне управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про:

визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними;

зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплати по заборгованості по пенсії за період серпень-жовтень 2018 року у сумі 21,238,71 грн. з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як убачається з позовної заяви, позивачем зазначених вимог не виконано, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28.08.2018 позивачем подано заяву про поновлення виплат та 26.11.2018 позивач звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виплату заборгованості, проте вказані докази позивачем до позовної заяви не надано.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки порушено її соціальне право з виплати та нарахування пенсії.

Частиною першою статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На думку суду, клопотання є необґрунтованим, оскільки для звільнення від сплати судового збору суду необхідно оцінити майновий стан позивача, водночас обґрунтування та докази надані позивача є недостатніми для оцінки її майнового стану.

Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 10.12.2018 №129245/02/У-9564 кошти в сумі 7079,57 грн. нараховані за листопад 2018 року через установу ПАТ "Державний ощадний банк України". Позивачем подано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів, де зазначено про відсутність інформації про доходи з 1 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року. Разом з тим, у позовній заяві вказано про припинення пенсійних виплат у серпні 2018 року. Нна підставі наведених доказів неможливо однозначно дійти висновку про суми отриманих позивачем протягом 2018 року пенсійних виплат.

З огляду на викладене суд вважає заяву позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованою.

Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 №2629-VIIІ з 01.01.2019 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру про визнання дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві протиправними та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплати по заборгованості по пенсії за період серпень-жовтень 2018 року у сумі 21,238,71 грн. з моменту набрання законної сили рішенням суду, що є пов'язаними. Отже, судовий збір становить 768,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно подати до суду заяву на усунення недоліків позовної заяви із зазначенням дати та номера справи, до якої долучити:

копію заяви про поновлення пенсійних виплат та заяви про виплату заборгованості або письмове пояснення неможливості подання такого доказу;

документ про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - УК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код 38004897), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача 34310206084021, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/1639/19), Окружний адміністративний суд міста Києва, код 34414689

або клопотання відповідно до статті 133 КАС України про зменшення розміру належних до оплати судових витрат, чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат на визначений строк з обґрунтуванням майнового стану, який не дозволяє сплатити вказаний судовий збір, у тому числі, із зазначенням суми отриманих пенсійних виплат протягом останніх шести місяців, наявність чи відсутність вкладів у банківських установах та можливість їх використання, а також інші обставини та можливі наявані на підтвердження такого майнового стану.

Письмові докази (зазначені в позові копії заяв) слід подати в кількості примірників, для суду та відповідача.

Вказані недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути протягом п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу п'яти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя В.А. Донець