
Справа № 200/1877/19
Провадження №2о/200/30/19
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В:
04 лютого 2019 року заявник звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання спадщини відумерлою.
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 293, 294 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім того, заявником подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.. 84 ЦПК України, яке підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні зазначена необхідності витребування актового запису смерті та спадкової справи померлої.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання спадщини відумерлою.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2019 року о 14:00 годин за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького , 57, каб. №204.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Шмідта, 43-а, м. Дніпро, 49006), копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 57, м. Дніпро, 49000) спадкову справу після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 04.01.1995, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 79633024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1877/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: