Ухвала суду № 79632920, 05.02.2019, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/448/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Томашпіль заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі та питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2019 року в провадження судді Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчука О.В. надійшла заява представник АТ КБ «Приват банк» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом у цивільній справі № 146/448/18 за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи її що у виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника. Зазначена помилка є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з’явився, вказавши в заяві слухати заяву без представника.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася по невідомим суду причинам.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 2 жовтня 2019 року у цивільній справі № 146/448/18 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ідентифікаційний номер відповідача вказано – 22049270207.

Крім того, як вбачається з виконавчого листа виданого Томашпільським районним судом Вінницької області № 146/448/18 ідентифікаційний номер боржника вказано – 22049270207.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 146/448/18 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вірний ідентифікаційний номер боржника – НОМЕР_1.

Оскільки мають місце описки у рішенні та виконавчому листі, відповідно вони мають бути виправлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 352-355, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» - ОСОБА_1, про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 146/448/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі № 146/448/18, виданому Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно ідентифікаційний номер боржника - НОМЕР_1.

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 02.10.2018 року описку, а саме вірно вказати ідентифікаційний номер відповідача -НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_3