Ухвала суду № 79632839, 29.01.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/2601/16-ц

(2-во/199/7/19)

УХВАЛА

29.01.2019 року, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В січні місяці 2019 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.09.2018 по справі № 199/2601/16 вирішено замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «АктаБанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк»», МФО 339500) у цивільні справі № 199/2601/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «АктаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 201461 від 28 травня 2013 р.

В ухвалі суду допущені описки, а саме: невірно вказано прізвище, ім’я та по- батькові боржника, замість вірного «Варшавський Костянтин Геннадійович» зазначено «Андрійченко Василь Васильович», а також невірно вказаний номер цивільної справи, замість вірного «199/2601/16» зазначено «199/3888/15».

У поданій до суду заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» просить виправити допущені судом описки.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів», про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2018 року у справі № 199/2601/16, провадження № 6/199/304/18, вірно зазначивши прізвище, ім’я та по-батькові боржника «Варшавський Костянтин Геннадійович» замість зазначеного «Андрійченко Василь Васильович», а також вірно зазначивши номер цивільної справи «199/2601/16» замість зазначеного «199/3888/15».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом її подачі до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.Г. Скрипник