Ухвала суду № 79632612, 06.02.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залучення співвідповідачів та третьої особи до участі у справі

06 лютого 2019 р. справа № 520/11343/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Старосєльцевої О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за процедурою письмового провадження клопотання Національної поліції України щодо залучення до участі у справі співвідповідачів та третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій, поновлення на посаді, стягнення заробітку та моральної шкоди ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги до Національної поліції України про 1) визнання протиправними дій Національної поліції України в частині невиконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2017 р. по справі №820/6802/16; 2) поновлення ОСОБА_2 на посаді оперуповноваженого в особливо важливих справах управління внутрішньої безпеки в Харківській області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України; 3) стягнення на користь ОСОБА_2 з Національної поліції України середній заробіток за весь час вимушеного прогулу; 4) стягнення на користь ОСОБА_2 з Національної поліції України моральну шкоду в розмірі 1.000.000,00 грн.

11.01.2019р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Держану казначейську службу України.

Подане клопотання мотивоване тим, що позивачем вимогу щодо стягнення моральної шкоди у розмірі 1.000.000,00 грн. скеровано до Національної поліції України, що не відповідає положенням ст.56 Конституції України, де зазначено, що кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Крім того, відповідачем 11.01.2019р. подано до суду клопотання щодо залучення до участі у справі співвідповідача - Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, яке мотивоване тим, що позивач, проходив публічну службу саме в Департаменті внутрішньої безпеки Національної поліції України. Грошове забезпечення виплачувалось саме за місцем проходження служби.

11.01.2019р. відповідачем, також, подано клопотання щодо залучення до участі у справі третьої особи - Головне управління Національної поліції України в Харківській області, яке мотивоване тим, що рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Позивач, щодо зазначених клопотань не заперечував, просив суд розглянути їх у порядку письмового провадження.

Вирішуючи вищезазначені клопотання суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення вищезазначених клопотань.

Керуючись ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.6-9, 48, 49, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання Національної поліції України щодо залучення до участі у справі співвідповідача - Державну казначейську службу України - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача - Державну казначейську службу України (01601, м.Київ, вул.Бастіона,6).

Клопотання Національної поліції України щодо залучення до участі у справі співвідповідача - Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, Київ, 02000).

Клопотання Національної поліції України щодо залучення до участі у справі третьої особи - Головне управління Національної поліції України в Харківській області - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу - Головне управління Національної поліції України в Харківській області (61002, м.Харків, вул.Жон Мироносиць,5).

Зобов'язати співвідповідачів: Державну казначейську службу України, Департамент внутрішньої безпеки Національної поліції України, подати до наступного судового засідання до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду, а також направити іншим особам, котрі беруть участь у розгляді даної справи, відзив на позов та всі докази на підтвердження висловлених аргументів

Співвідповідачам та третій особі направити копію даної ухвали, копію позовної заяви та роз'яснити, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 26.02.2019р. о 11:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старосєльцева О.В.