
Справа № 815/1519/18
У Х В А Л А
06 лютого 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.07.2018 року, яке залишено без змін апеляційною інстанцією, позов задоволений.
05.02.2019 року за вхід.№4201/19 до канцелярії суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що ним помилково сплачено судовий збір у загальному розмірі 704,80 грн., проте по вказаній категорії справ судовий збір не підлягає сплаті відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Вивчивши матеріали справи, в частині вказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору від 05.02.2019 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Позивач на виконання зазначеної вимоги сплатив судовий збір у сумі 704,80 грн., що підтверджується квитанцією №ПН1386 від 04.04.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закону встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону.
Згідно з ч.2 ст.7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Частиною 5 ст.7 Закону встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, проте ним сплачено судовий збір, суд дійшов висновку про необхідність повернення ОСОБА_1 сплаченого судового збору у сумі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.) згідно з квитанцією №ПН1386 від 04.04.2018 року.
Керуючись ст.ст. 132, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) сплачений судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. вісімдесят коп.) згідно з квитанцією №ПН1386 від 04.04.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена у порядку та строки встановлені ст.ст.295-297 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 79632610, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 06.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1519/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: