
Справа № 161/10159/18
Провадження № 1-кп/161/203/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 05 лютого 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - Ющука О.С.,
з участю секретаря - Данієляна А.К.,
прокурора - Ніценко В.О.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 подала письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв’язку із тим, що 07.02.2019 року закінчується строк тримання під вартою продовжений відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2018 року.
Крім того, в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_2 подано клопотання про зміну йому запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. У зв’язку із тим, що він має постійне місце проживання, хворіє, на утриманні перебувають неповнолітні діти та мама пенсійного віку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів.
Згідно ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 був продовжений захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме до 07 лютого 2019 року включно.
Враховуючи те, що на даний час обраний строк заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою не сплив, а судове засідання по даному кримінальному проваджені на даний момент не закінчено та відкладено на 16.30 год. 11 лютого 2019 року, в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.1, 307 ч.2 КК України, покарання за тяжчою статтею передбачено від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких кримінальних правопорушень, крім того ОСОБА_2 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, судимість не знята та не погашена у встановленому законному порядку, на шлях виправлення не став та не зробив належним висновків, останній перебуваючи на волі не мав постійного джерела заробітку, що вказує на можливе подальше схиляння ОСОБА_2 до вчинення корисливих злочинів, тому на даний час не відпали наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, що дає підстави вважати, що останній може знову вчинити кримінальні правопорушення, переховуватись від суду, тому суд прийшов до висновку, що клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає задоволенню та обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити дію строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів.
Зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_2 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, розмір застави у даному кримінальному провадженні залишити попередній у відповідності до ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2018 року.
Щодо задоволення клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, то суд не вбачає об’єктивних підстав для його задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.199, 331 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
В задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту – відмовити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 05.04.2019 року включно.
Розмір застави залишити попередній, у відповідності до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.С.Ющук
Судове рішення № 79632377, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10159/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: