
Справа № 128/3537/18
УХВАЛА
29 січня 2019 року м.Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого -судді Саєнко О.Б., при секретарі: Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників, -
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Вінниці подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження №53448374, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Рантьє», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс», -
УСТАНОВИВ:
18.12.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, надійшло подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження №53448374, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Рантьє», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс», справа №128/3537/18, якою заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні АСВП № 53448374 з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул.. Червоноармійська, 13), на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС"(код ЄДРПОУ 39691431, юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б).
29.01.2019 до судового засідання учасники розгляду подання не з’явилися, представник Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності нез'явившихся осіб.
Дослідивши подання та додані до нього документи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
-адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
-адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Всі інші адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст.20 КАС України, підсудні окружним адміністративним судам, що встановлено ч.2 ст.20 КАС України.
Таким чином, значена справа, відповідно до п.10 Розділу VІІ «Перехідні положення» та ч.1 ст.20 КАС України предметно не відноситься до юрисдикції Вінницького районного суду Вінницької області, як адміністративного суду, тобто є не підсудна цьому суду, оскільки предметно підсудна, за ч.2 ст.20 КАС України, - Вінницькому окружному адміністративному суду Вінницької області. Зазначене узгоджується з правовою позицією висловленою Великою Палатою Верховного Суду у справі №826/7941/117, постанова від 16.01.2019.
Частиною 5 ст. 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде установлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що дане подання Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області предметно непідсудне Вінницькому районному суду Вінницької області, як адміністративному суду, в зв’язку з чим наявні підстави для передачі його на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду, якому дана справа підсудна.
Керуючись ст. ст. 20, 29, 294, Розділом VII КАС України, Суд –
УХВАЛИВ:
Подання Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження №53448374, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Рантьє», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс сервіс»- передати за підсудністю на розгляд Вінницькому окружному адміністративному суду Вінницької області.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня отримання її копії учасниками справи до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
Судове рішення № 79632311, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/3537/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: