
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням
05 лютого 2019 року Справа № 280/5152/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. при секретарі Гопки Л.І., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1, депутата Енергодарської міської ради (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, 22 прим. №231)
до Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_2 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1),
до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області в особі міського голови ОСОБА_3 (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)
про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, депутат Енергодарської міської ради (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_2 (далі – відповідач 1), до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області в особі міського голови ОСОБА_3 (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача 1, відповідача 2 та зобов’язати відповідача 1, відповідача 2 вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 09.01.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 09.01.2019 постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання призначене на 05.02.2019 позивача не з’явився, надав суду клопотання про перенесення судового засідання.
Відповідача 1 у судове засідання не з’явився. Про перенесення судового засідання не заперечував про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні. 21.01.2019 на адресу суду від відповідача 1 надійшов відзив (вх..№2548), у якому просить відмовити в повному обсязі у задоволені позову.
Відповідача 2 у судове засідання не з’явився. Причин неявки суду не повідомив. 03.01.2019 на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив (вх..№320), у якому просить відмовити в повному обсязі у задоволені позову.
Згідно ч. 3 ст. 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Згідно з ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вище викладене та обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 173, 241-243, 248, 260, КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1, депутата Енергодарської міської ради до Комунального підприємства “Тепловодоканал” Енергодарської міської ради Запорізької області в особі директора ОСОБА_2, до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області в особі міського голови ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, розглядати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 79631681, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5152/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: