Ухвала суду № 79631649, 05.02.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 лютого 2019 року 810/3373/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Фермерського господарства "Агрофірма "Інтер-2006" про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області до Фермерського господарства "Агрофірма "Інтер-2006" про припинення підприємницької діяльності

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018, залишеним без змін Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 позов задоволено.

26 грудня 2018 року до суду звернулась Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області із клопотанням, в якому просить суд внести зміни в резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 в частині виправлення даних щодо місцезнаходження ФГ "Агрофірма ІНТЕР-2006".

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.12.2015 було проведено реєстраційну дію щодо зміни до установчих документів ФГ "Агрофірма ІНТЕР-2006" та змінено місцезнаходження підприємства.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що на момент винесення рішення Київським окружним адміністративним судом 10.05.2018 ФГ "Агрофірма ІНТЕР-2006" була зареєстрована за адресою 091170, Київська область, Білоцерківський район, с. Шкарівка, вул. Ватутіна, буд. 3, код ЄДРПОУ 34436440. Тому, судом не було допущено описки чи арифметичної помилки в судовому рішенні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 у справі № 810/3373/14 за позовом Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Фермерського господарства "Агрофірма "Інтер-2006" про припинення підприємницької діяльності.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.