
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31 січня 2019 року Справа № 280/5635/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Сацького Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А.,
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача 1, відповідача 2: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні заяву представників сторін про зупинення провадження для примирення сторін в адміністративній справі
Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» (юридична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4 - А, код ЄДРПОУ 24510970)
до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., буд. 8, код ЄДРПОУ 39292197)
до відповідача 2 – Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промелектроніка» до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України до відповідача 2 – Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 939665/24510970 від 02 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 37 від 04 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2№ 939661/24510970 від 02 жовтня 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 236 від 25 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 973067/24510970 від 30 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 95 від 11 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 973068/24510970 від 31 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 118 від 12 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2№ 976125/24510970 від 02 листопада 2018 року, про відмову у реєстрації податкової накладної № 222 від 24 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 976123/24510970 від 02 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 254 від 27 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 980873/24510970 від 07 листопада 2018 року відмову у реєстрації податкової накладної № 256 від 27 липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
-визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 976122/24510970 від 02 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 260 від ЗО липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 939670/24510970 від 02 жовтня 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 263 від ЗО липня 2018 року та зобов’язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 № 931509/24510970 від 02 листопада 2018 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 03 липня 2018 року та зобов'язати відповідача 1 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних зазначену податкову накладну;
- стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 5 000 грн.
Ухвалою суду від 02.01.2019 призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче провадженні по даній справі на 31.01.2019 о 17 год. 00 хв.
Через канцелярію суду (вх. №4161) представникам позивача була подана заява про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення сторін строком до 04.03.2019. Проти задоволення цієї заяви представник відповідача 1 та відповідача 2 не заперечувала, про що зроблено відмітку на заяві.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зупинення провадження у справі на час необхідний для примирення сторін строком до 04.03.2019.
Представник відповідача 1 та відповідача 2 проти задоволення заяви не заперечувала.
За приписами частини другої статті 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у заяві.
Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що із клопотанням про надання їм часу для примирення звернулись обидві сторони, суд - для всебічного та об’єктивного розгляду справи вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 190, п.4. ч.1 .ст. 236, 241, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представників сторін задовольнити.
2.Провадження у справі №280/5635/18 за позовом Товариства з обмеженою відповіда,льністю «Промелектроніка» до відповідача 1 - Державної фіскальної служби України до відповідача 2 – Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії, зупинити на час, необхідний сторонам для примирення до 04 березня 2019 року о/об 14 год. 00 хв.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295 КАС України.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 79631580, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5635/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: