Ухвала суду № 79631340, 06.02.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 лютого 2019 р. Справа №200/14152/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» (код ЄДРПОУ 35063511, 85490, Донецька область, м. Селидове, смт. Курахівська, вул. Прокоф'єва, 25)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)

про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27 листопада 2018 року № 041056

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Горлівське АТП» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27 листопада 2018 року № 041056.

Ухвалою від 22 грудня 2018 року суд прийняв до розгляду позовну заяву позивача, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/14152/18-а за правилами спрощеного позовного провадження та встановив відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

Суд зазначає, що ухвалу суду від 22 грудня 2018 року відповідач отримав 3 січня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте, станом на 6 лютого 2019 року відповідач не надав відзив на позовну заяву позивача, що призводить до необхідності суду витребування додаткових доказів по справі та відзиву на позовну заяву за для повного та всебічного вирішення справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частиною 7 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до норм частини 8 статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті:

- докази повідомлення позивача про час і місце розгляду справи, за наслідками якої було прийнята постанова від 27 листопада 2018 року № 041056;

- відзив або письмові пояснення щодо фактичних обставин встановленого порушення та спростування доводів позивача, викладених у позовній заяві.

2. Зобов'язати відповідача надати до 22 лютого 2019 року всі документи засобами електронного зв'язку на електронну адресу суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала постановлена та повний її текст складено в нарадчій кімнаті 6 лютого 2019 року.

Суддя Смагар С.В.