Ухвала суду № 79631088, 06.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2019 року Справа № 804/4790/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/4790/15 за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2015 року постановою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. адміністративний позов було задоволено та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у сумі 2 654,50 грн. (а.с. 17-18).

18.01.2018 року за заявою стягувача на виконання вищевказаної постанови було видано виконавчий лист (а.с. 26).

19.02.2018 року ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Д.П. було поновлено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №804/4790/15 (а.с. 35-36).

04.02.2019 року представник Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся із заявою, в якій просить замінити сторону по справі №804/4790/15 замість позивача Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на належного - Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду №158д від 04.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл заяви, за результатами якого справу розподілено судді Сліпець Н.Є.

За приписами ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №804/4790/15 та заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/4790/15 за позовом Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - до свого провадження.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 15 лютого 2019 року о 12:20 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.

Інформацію щодо адміністративної справи №804/4790/15 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду заяви.

Суддя Н.Є. Сліпець