Ухвала суду № 79631033, 04.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року Справа №804/7287/17

Дніпропетровськтй окружной адміністративний суд Коренев А.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7287/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідного та проектний інститут по збагаченню та агломерацій' руд чорних металів "Механобрчормет" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7287/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідного та проектний інститут по збагаченню та агломерацій руд чорних металів "Механобрчормет" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що в виконавчому листі №804/7287/17, зазначено що судове рішення набрало законної сили 12.02.2018 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 12.05.2018 року, виконавчий лист видано 20.06.2018 року. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року поновлено строк пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання, проте на момент отримання ухвали Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, як вбачається з розписки сплинув трьох місячний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 р. заява призначена до розгляду.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з'явилися без поважної причини, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно з ч.3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд дійшов такого висновку.

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала справа №804/7287/17 за позовом Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідного та проектний інститут по збагаченню та агломерацій' руд чорних металів "Механобрчормет" про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2017 р. позов Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено, стягнуто заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 у розмірі 711,59 грн.

20.06.2018 року Дніпропетровським окружним адміністративним суду видано виконавчий листу справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.05.2018 року замінено позивача по справі №804/7287/17, з Криворізького південне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з огляду на положення постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2018 року в порядку ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України поновлено пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7287/17, яка отримана заявником 29 листопада 2018 року, тобто після встановленого тримісячного строку встановленого судом в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно положень ч. 1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною 6 цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області отримало ухвалу з закінченим тримісячним строком пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що строк заявником пропущений з поважних причин, а відтак заява про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/7287/17 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/7287/17, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 20.06.2018 року, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев