
У Х В А Л А
м. Вінниця
20 грудня 2018 р. Справа № 802/1795/17-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
суддів: Жданкіної Н.В.,
Комара П.А.
секретаря судового засідання: Гродської В.О.
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці за правилами загального позовного провадження відокремлені матеріали по справі за позовом:
ОСОБА_2
до Головного територіального управління юстиції м. Києва,
Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов відокремлений матеріал адміністративного позову ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції м. Києва, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 22.08.2018 вказану справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 09.10.2018, що занесено до журналу судового засідання, прийнято уточнені позовні вимоги позивача щодо суб'єктивного складу відповідачів до яких належать: Головне територіальне управління юстиції м. Києва, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва.
Ухвалою суду від 19.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 08.11.2018 відкладено розгляд справи на 03 грудня 2018 року о 12:00 год.
Ухвалою суду від 03.12.2018 визнано обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва та відкладено судовий розгляд справи на 20.12.2018 року о 10:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки він сам представляє свої інтереси, а наразі перебуває на стаціонарному лікуванні в обласному госпіталі для ветеранів війни. Дані обставини позивач виклав у письмовому клопотанні та зазначив, що орієнтовний час виписки позивача - 28.12.2018 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.
В судове засідання призначене на 20.12.2018 представники відповідачів не з'явились. Проте, через відділ прийому суду представником Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва подано через відділ прийому суду заяву, у якій зазначено, що у зв'язку із великою завантаженістю представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва не має можливості прибути в судове засідання. Зазначено, що в разі необхідності надання усних пояснень представник Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва просить суд провести розгляд справи в режимі відеоконференції
Визначаюсь щодо поданої заяви, суд виходив із наступного.
Так, положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).
Відтак, з аналізу наведених положень слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідність поданого клопотання вимогам КАС України, суд доходить висновку про можливість участі представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва та представника Головного територіального управління юстиції м. Києва у судовому засіданні 03 січня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції
Доручити окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 03 січня 2019 року о 14:00 год. у даній справі.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 44, 205 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції м. Києва, Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - зупинити до 02 січня 2019 року.
Призначити наступне судове засідання на 03 січня 2019 року о 14:00 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Клопотання представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допустити участь представника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва та представника Головного територіального управління юстиції м. Києва у судовому засіданні 03 січня 2019 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Окружному адміністративному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 03. січня 2019 року о 14:00 год. у даній справі.
Представнику Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва та представнику Головного територіального управління юстиції м. Києва прибути 03 січня 2019 року о 14:00 год. до Окружного адміністративного суду міста Києва , який знаходиться за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1 ).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Судді підпис Жданкіна Н.В.
підпис Комар П.А.
Копія вірна з оригіналом Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 79630917, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 802/1795/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: