
Справа №: 398/120/19
провадження №: 2/398/685/19
УХВАЛА
Іменем України
"05" лютого 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національної академії внутрішніх справ, в інтересах якої дію представник за довіреністю Семенюк Артем Леонідович, до ОСОБА_2 про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат, пов'язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 34824 грн 38 коп та судові витрати.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському районному суду Кіровоградської області, підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи приписи ст.ст.19, 274 ЦПК України приходжу до висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд за власною ініціативою вважає за необхідне провести судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 3, 19, 187, 274, 277, 278, 279, 353, 354, 355 ЦПК України,суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Національної академії внутрішніх справ (місце знаходження: м. Київ, пл. Солом'янська, 1), в інтересах якої діє представник за довіреністю Семенюк Артем Леонідович (місце знаходження: м. Київ, пл. Солом'янська, 1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1) про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням в навчальному закладі.
Розгляд справи призначити на 09 год. 00 хв. 18.03.2019 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область. м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30), про що повідомити учасників справи.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, а відповідач - заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та заперечень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, має право а десятидениий строк з дня отримання відзиву на позов або відповіді на відзив надати пояснення щодо відзиву на позов або відповіді на відзив з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані учасниками, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, що копія впояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 79630853, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/120/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: