
Справа № 646/8288/18
№ провадження 1-кс/646/873/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.19року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засідання Біляєва М.О., у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000001019 від 04.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_1, з клопотанням про залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати експертній установі Харківського НДЕКЦ дозвіл на застосування експертом руйнуючих методів дослідження під час проведення призначеної ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 42018220000001019 від 04.09.2018 балістичної експертизи.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018220000001019 від 04.09.2018, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України.
11.12.2018 року ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова в даному кримінальному провадженні було призначено балістичну експертизу з переліком відповідних запитань. Під час проведення експертних досліджень, 21.01.2019 експертом було заявлено клопотання щодо надання дозволу на застосування необхідних руйнуючих методів дослідження.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно п. 3.3. Розділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень якщо під час проведення експертизи об'єкт (об'єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.
Враховуючи, що слідчим наразі в клопотанні фактично надано дозвіл на пошкодження або знищення об'єкта експертизи, наявність заявленого у відповідності до ст. 69 КПК України клопотання експерта щодо даного дозволу, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.7, 9, 242-244 КПКУкраїни ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_1 та експерта ХНДКЦ МВС України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000001019 від 04.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 15, п.6 ч.2 ст.115 КК України - задовільнити.
Надати експертній установі - Харківському НДЕКЦ МВС України та залученому експерту даної установи дозвіл на пошкодження або знищення об'єктів дослідження під час проведення призначеної ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 11.12.2018 у кримінальному провадженні № 42018220000001019 від 04.09.2018 балістичної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Гребенюк В.В.
Судове рішення № 79630245, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/8288/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: