Ухвала суду № 79629803, 05.02.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7987/18

Провадження №1-кс/367/275/2019

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого слідчого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Примак Є.О.,

прокурора Круль Н.Л.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

слідчого Дедичева А.В.,

законного представника

підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_4,

законного представника

підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6,

підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_3,

педагога-психолога ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області 04.02.2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8, погоджене з керівником регіональної прокуратури державним радником юстиції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п’яти місяців, тобто до 11.04.2019 включно.

За змістом клопотання у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018110040002223 від 10.11.2018, за підозрою неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 09.11.2018 приблизно о 16:00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) між ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітніми ОСОБА_3 Вінітссоном Ратнамом, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебували на озері, що розташовано на відстані 150 метрів від гаражного кооперативу «Будівельний», який знаходиться по вул. Антонова, № 11 в м. Ірпені Київської області під час розпиття останніми спиртних напоїв, відбувся словесних конфлікт, у ході якого у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виник злочинний умисел на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

З метою реалізації свого злочинного умислу неповнолітній ОСОБА_3 перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_10, та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_10, який сидів біля вогнища, умисно наніс останньому один удар в область голови, від якого потерпілий впав на землю на спину.

Продовжуючи свої злочинні дії неповнолітній ОСОБА_3 підійшов збоку до потерпілого, продовжив наносити удари ногами по голові та тулубу останнього. В цей час неповнолітній ОСОБА_5 також став з іншого боку до потерпілого ОСОБА_10, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя на момент заподіяння потерпілому, та бажаючи їх настання, стоячи з іншого боку від ОСОБА_10 також ногами став наносити чисельні удари по голові та тулубу потерпілого, чим спричинили ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у м’які тканини справа в скроневій ділянці голови, набряк ліворуч в проекції надбрівної дуги, забій мозку справа, крововилив губи, синці на зовнішній поверхні лівого вуха, розрив в куті лівого ока, перлом 7-8 ребра ліворуч, 4 та 5 ліворуч по середньо - ключічній лінії, підкапсульний розрив з крововиливом печінки, крововилив та розрив підшлункової залози, крововилив в підкішківник, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя на час заподіяння.

Після вчинення злочину неповнолітні ОСОБА_3 разом ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, залишивши ОСОБА_10 на місці події, де останній помер.

Таким чином, ОСОБА_3 Вінітссон Ратнам та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В порядку ст. 208 КПК України 10.11.2018 о 17:30 год. неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 276 - 278 КПК України, 11.11.2018 неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ними злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 04.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.02.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2018 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.12.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2018 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено до 10.01.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 09.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено до 11.02.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2018 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.12.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2018 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено до 10.01.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено до 11.02.2019 включно.

Підозра ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю обґрунтована та підтверджується доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження.

Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-завершити призначену 19.11.2018 судово - медичну експертизу щодо причин смерті потерпілого ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної судової експертизи;

-завершити призначену 21.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по змивах з правої і лівої рук померлого ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 21.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої і лівої руки померлого ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 27.12.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по одягу, вилученому під час огляду трупу ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 судово – молекулярно – генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої і лівої руки неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 19.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по одягу, вилученому у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по змивах з правої і лівої рук неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 судово – молекулярно – генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої і лівої руки неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 19.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по одягу, вилученому у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 амбулаторну комплексну судово - психолого – психіатричну експертизу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 амбулаторну комплексну судово - психолого – психіатричну експертизу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5В, ІНФОРМАЦІЯ_1 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-провести допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час досудового розслідування в судовому засіданні;

-звернутись до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області із клопотаннями про продовження щодо неповнолітніх підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) дій, у яких виникне необхідність;

-ознайомити неповнолітніх підозрюваних, їх захисників та законних представників з матеріалами досудового розслідування;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, направити їх до суду.

Висновки вищевказаних експертиз матиме суттєве значення під час судового розгляду даного кримінального провадження та надасть можливість підтвердити допустимість доказів, отриманих під час досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про підозру у кримінальному провадженні закінчується 11.02.2019, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень до вказаної дати не представляється можливим через особливу складність кримінального провадження, необхідності певного часу для проведення 8 судово – молекулярно - генетичних експертиз, а також необхідності отримання висновків складених за результатами їх проведення.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об’єктивних причин.

Слідчий Дедичев А.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор Круль Н.Л. в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задоволити.

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, надав суду письмові заперечення, просив повернути слідчому Дедичеву А.В. клопотання про продовження строку досудового розслідування до 11.04.2019 року по кримінальному провадженню № 12018110040002223 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України для оформлення вказаного клопотання відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника ОСОБА_1

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав думку захисника ОСОБА_1, просив повернути клопотання слідчому .

Підозрюваний ОСОБА_3 та законний представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали думку захисника ОСОБА_2

Законний представник підозрюваного ОСОБА_5 – ОСОБА_6 через захисника ОСОБА_1 надала суду письмову заяву , в якій просила розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без її участі, так як їй потрібно їхати на роботу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що у провадженні СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018110040002223 від 10.11.2018, за підозрою неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Встановлено, що 09.11.2018 приблизно о 16:00 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) між ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітніми ОСОБА_3 Вінітссоном Ратнамом, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які перебували на озері, що розташовано на відстані 150 метрів від гаражного кооперативу «Будівельний», який знаходиться по вул. Антонова, № 11 в м. Ірпені Київської області під час розпиття останніми спиртних напоїв, відбувся словесних конфлікт, у ході якого у неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5, виник злочинний умисел на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

З метою реалізації свого злочинного умислу неповнолітній ОСОБА_3 перебуваючи в тому ж місці в той же час, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння потерпілому ОСОБА_10, та бажаючи їх настання, стоячи обличчям до потерпілого ОСОБА_10, який сидів біля вогнища, умисно наніс останньому один удар в область голови, від якого потерпілий впав на землю на спину.

Продовжуючи свої злочинні дії неповнолітній ОСОБА_3 підійшов збоку до потерпілого, продовжив наносити удари ногами по голові та тулубу останнього. В цей час неповнолітній ОСОБА_5 також став з іншого боку до потерпілого ОСОБА_10, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя на момент заподіяння потерпілому, та бажаючи їх настання, стоячи з іншого боку від ОСОБА_10 також ногами став наносити чисельні удари по голові та тулубу потерпілого, чим спричинили ОСОБА_10 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у м’які тканини справа в скроневій ділянці голови, набряк ліворуч в проекції надбрівної дуги, забій мозку справа, крововилив губи, синці на зовнішній поверхні лівого вуха, розрив в куті лівого ока, перлом 7-8 ребра ліворуч, 4 та 5 ліворуч по середньо - ключічній лінії, підкапсульний розрив з крововиливом печінки, крововилив та розрив підшлункової залози, крововилив в підкішківник, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя на час заподіяння.

Після вчинення злочину неповнолітні ОСОБА_3 разом ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли, залишивши ОСОБА_10 на місці події, де останній помер.

Таким чином, ОСОБА_3 Вінітссон Ратнам та ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України – умисне тяжке тілесне ушкодження, вчинене групою осіб, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.

В порядку ст. 208 КПК України 10.11.2018 о 17:30 год. неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 276 - 278 КПК України, 11.11.2018 неповнолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні ними злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області від 04.01.2019 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 11.02.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 12.11.2018 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.12.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2018 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено до 10.01.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 09.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжено до 11.02.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2018 до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25.12.2018 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 22.12.2018 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено до 10.01.2019 включно.

Ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 08.01.2019 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 Вінітссона Ратнама, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжено до 11.02.2019 включно.

Підозра ОСОБА_5 та ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю обґрунтована та підтверджується доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, а саме:

-оглядом місця події від 10.11.2018, проведений в період з 10:00 год. по 12:30 год., на відкритій ділянці місцевості розташованій поблизу озера, на відстані 150 метрів від гаражного кооперативу «Будівельний», який знаходиться по вул. Антонова, № 11 в м. Ірпені Київської області, в ході якого було виявлено тіло ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, з тілесними ушкодженнями на тілі;

-допитом свідка ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 10.11.2018 проведений з 12:33 год. по 13:07 год.Під час допиту свідок вказала, що 09.11.2018 особа на прізвисько «Вініт» та його друг, прийшли на відкриту ділянку місцевості розташованої поблизу озера, на відстані 150 метрів від гаражного кооперативу «Будівельний», який знаходиться по вул. Антонова, № 11 в м. Ірпені Київської, на якій проживала вона та ОСОБА_10 Під час вживання алкогольних напоїв, особа на прізвисько «Вініт» та його друг почали наносити тілесні ушкодження ОСОБА_10, від яких останній ймовірніше за все втратив свідомість. Свідок зазначила, що зможе впізнати при пред’явленні для впізнання двох осіб, які наносили тілесні ушкодження ОСОБА_10;

-слідчим експериментом проведеним зі свідком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 10.11.2018, в ході якого свідок на місці показала як відбувались події;

-пред’явленням особи для впізнання проведеним зі свідком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 10.11.2018, в ході якого остання впізнала у неповнолітньому ОСОБА_3, особу на прізвисько «Вініт», який разом зі своїм другом наносив тілесні ушкодження ОСОБА_10;

-пред’явленням особи для впізнання проведеним зі свідком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, від 10.11.2018 в ході якого остання впізнала у неповнолітньому ОСОБА_5, особу яка з особою на прізвисько «Вініт», наносила тілесні ушкодження ОСОБА_10;

-допитом свідка ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, від 10.11.2018, проведеного з 19:15 год. по 19:30 год., в ході якого свідок повідомив, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5, 09.11.2018 розповідали йому, як вони наносили численні тілесні ушкодження безхатченку в м. Ірпінь Київської області;

-лікарським свідоцтвом про смерть № 615 від 23.11.2018 та довідкою про причину смерті № 615 від 23.11.2018, відповідно до якої причина смерті ОСОБА_10 множинні травми тіла, ушкодження тупим предметом;

-іншими матеріалами досудового розслідування, наявними в кримінальному провадженні.

Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

-завершити призначену 19.11.2018 судово - медичну експертизу щодо причин смерті потерпілого ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок вказаної судової експертизи;

-завершити призначену 21.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по змивах з правої і лівої рук померлого ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 21.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої і лівої руки померлого ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 27.12.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по одягу, вилученому під час огляду трупу ОСОБА_10 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 судово – молекулярно – генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої і лівої руки неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 19.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по одягу, вилученому у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по змивах з правої і лівої рук неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 судово – молекулярно – генетичну експертизу по зрізах нігтьових пластин із піднігтьовим вмістом з правої і лівої руки неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 19.11.2018 судово – молекулярно - генетичну експертизу по одягу, вилученому у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 амбулаторну комплексну судово - психолого – психіатричну експертизу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-завершити призначену 20.11.2018 амбулаторну комплексну судово - психолого – психіатричну експертизу щодо неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5В, ІНФОРМАЦІЯ_1 та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок складений за результатами проведення даної експертизи;

-провести допит свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 під час досудового розслідування в судовому засіданні;

-звернутись до слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області із клопотаннями про продовження щодо неповнолітніх підозрюваних ОСОБА_3 та ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

-провести інші необхідні слідчі (розшукові) дій, у яких виникне необхідність;

-ознайомити неповнолітніх підозрюваних, їх захисників та законних представників з матеріалами досудового розслідування;

-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, направити їх до суду.

Висновки вищевказаних експертиз матиме суттєве значення під час судового розгляду даного кримінального провадження та надасть можливість підтвердити допустимість доказів, отриманих під час досудового розслідування.

Трьохмісячний строк досудового розслідування з дня повідомлення неповнолітнім ОСОБА_5 та ОСОБА_3 про підозру у кримінальному провадженні закінчується 11.02.2019, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування кримінальних правопорушень до вказаної дати не представляється можливим через особливу складність кримінального провадження, необхідності певного часу для проведення 8 судово – молекулярно - генетичних експертиз, а також необхідності отримання висновків складених за результатами їх проведення.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об’єктивних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 9 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного та враховуючи те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за номером № 12018110040002223 від 10.11.2018 закінчується 11.02.2019, а для виконання вищевказаних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше двох місяців, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

При цьому, слідчий суддя не вбачає передбачених законом підстав для повернення слідчому клопотання про продовження строку досудового розслідування для дооформлення відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у зв’язку із чим клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 – ОСОБА_1 про повернення даного клопотання слідчому слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295 КПК України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_8, погоджене з керівником регіональної прокуратури державним радником юстиції ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002223 від 10.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до п’яти місяців, тобто до 11.04.2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Пархоменко