Ухвала суду № 79628577, 01.02.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/199/19

Єдиний унікальний № 742/400/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270210000156 від 31.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270210000156 від 31.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП надійшло відношення від ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-684», код ЄДРПОУ 30487219, про те, що 30.01.2019 року близько 18-20 год., з магазину «АТБ» за адресою: м. Прилуки, вул. Київська, 291, невідома особа, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку однієї пляшки коньяку марки «SHABO V.V.S.O.P.» ординарний, 5 зірочок, об’ємом 0,5 л., вартістю 160 грн. 90 коп., та одну пляшку віскі марки «Strathallan», шотландський, купажований, об’ємом 0,5 л., вартістю 192 грн. 80 коп.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12019270210000156 від 31.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У зв»язку з тим, що для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення розміру матеріальних збитків.

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270210000156 від 31.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість однієї пляшки коньяку марки «SHABO V.V.S.O.P.» ординарний, 5 зірочок, об’ємом 0,5 л., станом на 31.01.2019?

- яка ринкова вартість однієї пляшки віскі марки «Strathallan», шотландський, купажований, об’ємом 0,5 л., станом на 31.01.2019 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Доручити слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу ухвалу слідчого судді.

Висновок експерта надати слідчому СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, який звернувся з даним клопотанням або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції.

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, який звернувся з даним клопотанням, зобов»язавши останнього у разі необхідності надати експертній установі Чернігівського НДЕКЦ МВС України об»єкти дослідження та всі необхідні для проведення експертизи матеріали.

В разі необхідності, зобов"язати слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 надати експерту матеріали кримінального провадження №12019270210000156 від 31.01.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Покласти на слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 обов"язок надати, за клопотанням експерта, усього необхідного комплексу вихідних даних необхідних для проведення експертизи та надати слідчому можливість надавати експерту відповіді на заявлені клопотання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Коваленко