Постанова № 7962814, 25.01.2010, Тернопільський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2010
Номер справи
2-а-3633/09/1970
Номер документу
7962814
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2-а-3633/09/1970

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2010 року, Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої Дерех Н.В.

при секретарі Вальчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

Прокурор Зборівського району Тернопільської області звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (надалі позивач) до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (надалі відповідач) про стягнення заборгованості по штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1340,00 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача Козівської міжрайонної державної податкової інспекції позов підтримали та просили його задовольнити, посилаючись на те, що під час проведення перевірки встановлено, що реалізація алкогольних напоїв вітчизняного виробництва здійснюється за ціною нижчою від встановленого розміру мінімальних роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що є порушенням ст. 18 Закону України ?ро державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим алкогольними напоями і тютюновими виробами", не забезпечено щоденний друк фіскального звітного чека.

Відповідач субєкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити у задоволенні даного позову, оскільки у неї відсутні кошти для сплати.

Заслухавши у судовому засіданні прокурора, представника позивача та представника відповідача, дослідивши представлені докази по справі у їх сукупності суд приходить до висновку, що вимога позивача є обґрунтована, відповідає дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтується на вимогах чинного законодавства, а отже позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності Зборівською районною державною адміністрацією 27 липня 2008 року за адресою АДРЕСА_1 Зборівський район Тернопільської області та взято на облік платника податків Зборівською районною державною податковою адміністрацією, знаходиться на обліку у Зборівському відділенні Козівської міжрайонної державної податкової інспекції як платник податків і відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст.9 Закону України ?ро систему оподаткування", на нього покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст. 15 Закону України ”Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг“ контроль за додержанням субєктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Зборівським відділенням Козівської міжрайонної державної податкової інспекції у травні 2009 року проведено перевірку щодо дотримання субєктом господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензії - фізичної особи ОСОБА_2 про результати якої складено акт №46-23/НОМЕР_1 від 22 травня 2009 року, та встановлено, що реалізація алкогольних напоїв вітчизняного виробництва здійснюється за ціною нижчою від встановленого розміру мінімальних роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, що є порушенням ст. 18 Закону України ?ро державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим алкогольними напоями і тютюновими виробами". Крім того, суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 в порушення вимог п.9 ст.3 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" не забезпечено щоденний друк фіскального звітного чека. Також встановлено, що згідно облікової картки платника ОСОБА_2 нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм обігу готівки в сумі 340 грн.

У відповідності до абзацу 11 ч.2 ст.17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до субєктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: - роздрібної торгівлі тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, встановлених виробниками або імпортерами таких тютюнових виробів, 100 відсотків вартості наявних у субєкта підприємницької діяльності тютюнових виробів, але не менше 1000 гривень;

За допущенні порушення закону до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 застосовано фінансові санкції в сумі 1000 грн., згідно із рішенням №47-23/НОМЕР_1 від 09 червня 2009 року.

Згідно облікової картки платника ОСОБА_2 нараховано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування норм обігу готівки в сумі 340 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані:

- щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій;

За порушення вимог Закону України “Про РРО…“ до субєктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції, зокрема:

- п.4 ст. 17 Закону України “Про РРО…“ передбачено двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій;

Відповідно до ст.25 Закону України “Про РРО…“ суми штрафних (фінансових) санкцій, застосовані до субєктів підприємницької діяльності за порушення вищезазначеного Закону, підлягають перерахуванню до Державного бюджету в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що за результатами проведеної перевірки позивач, як податковий орган дійшов до правильного висновку, а тому застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1340 грн.00 коп. є обґрунтованим. Отже рішення Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, прийняті з дотриманням вимог чинного законодавства. Позивачем в суді належними доказами доведено наявність заборгованості в відповідача і те, що він підставно та законно застосував до нього штрафні санкції, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

керуючись Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», Законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п.10 Порядку застосування фінансових санкцій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 року № 790 « Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених ст. 17 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Зборівського району інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Данилюк ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ід. номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету 1340 (одну тисячу триста сорок) грн. фінансових санкцій, шляхом перерахування на р/р 31112104700237, код 23588616 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.

Головуюча Дерех Н.В.

Копія вірна:

Суддя Дерех Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7962814 ?

Документ № 7962814 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7962814 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7962814 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7962814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7962814, Тернопільський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7962814, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7962814 відноситься до справи № 2-а-3633/09/1970

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3633/09/1970. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7962813
Наступний документ : 7962815