Ухвала суду № 79627262, 30.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39739/17

Провадження № 1-кп/761/649/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Трубнікова А.В.

суддів Хардіної О.П., Мартинова Є.О.

з участю прокурора Дисака П.Б.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

Захисників Грек А.Б., Савченко В.І., Поклад О.В.

при секретарі Вергелес Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 та, ч. 5 ст 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42014100100000400 від 26.09.2014

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 та, ч. 5 ст 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, знаходиться у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва з 03 листопада 2017 року.

Прокурор в підготовчому судовому заявив клопотання про повернення обвинувального акту для уточнення анкетних даних обвинувачених та усунення недоліків реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачені та їх захисники протии задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 та, ч. 5 ст 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Разом з тим, зокрема як вказав у судовому засіданні прокурор, у обвинувальному акті невірно зазначені анкетних даних обвинувачених, а також реєстр матеріалів досудового розслідування містить недоліки.

Таким чином виявлені недоліки унеможливлюють призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, у зв'язку з чим вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 291, 314 - 317, 335, 395 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. З ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358 та, ч. 5 ст 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. З ст. 28, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. З ст. 209 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України - повернути прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В.Трубніков

Суддя О.П.Хардіна

Суддя Є.О.Мартинов