Ухвала суду № 79626978, 04.02.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/1/2019

Справа № 679/575/14-ц

У Х В А Л А

про участь особи в режимі відеоконференції

04 лютого 2019 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

судді Гавриленко О.М.,

секретар судового засідання Лисюк О.О.,

номер справи 679/575/14-ц,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1,

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2,

відповідач за первісним та за зустрічним позовом виконавчий комітет Славутської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за первісним та за зустрічним позовом ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

представники учасників справи:

представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_4,

представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_5,

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору за первісним та за зустрічним позовом ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засідання ОСОБА_1 заявила клопотання повторно допитати в режимі відеоконференції судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7

На обговорення учасників справи винесене дане клопотання, про що останні не заперечували.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України експерт може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернутись до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Славутської міської ради, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Славутської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою на 10 годину 00 хвилин 25 лютого 2019 року та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за участю експерта ОСОБА_7.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України - ОСОБА_7 о 10 годині 00 хвилин 25 лютого 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54.

Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), а також для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гавриленко О.М.